Misteri della vita CXVII: Menadito
Cosa diamine è un menadito?
(se non, se ricordo bene, un giuochino con le dita che facevano Stanlio e Ollio in un vecchio film. Certo, film nuovi con Laurel & Hardy temo non ce ne siano. Ma cosa c’entra con “conoscere le cose a menadito”?)
42 Comments »
Leave a comment
Il film in questione era Fra Diavolo. Dovrei guardare com’e’ in originale.
quanto alla tua domanda (ma quando mai si risponde ai misteri della vita?): non lo so
Comment di paolo • 8 April 2011 13:42
che riesci a rispondere a una domanda ancora prima che qualcuno riesca a farti la stecca col dito?
Comment di golosino • 8 April 2011 17:17
che riesci a rispondere a una domanda prima che qualcuno riesca a farti la stecca col dito?
Comment di golosino • 8 April 2011 17:18
Ho sempre trovato profondamente odioso il gesto della stecca col dito.
Comment di xx • 8 April 2011 17:22
xx: Anch’io.
Aspetto le proteste di serir contro golosino che scrive due volte lo stesso commento
Comment di paolo • 8 April 2011 17:33
Ma non vuole dire una cosa tipo “lo conosci tanto bene quanto ti trovi le tue stesse dita”?
Comment di Calogero Kabuto • 9 April 2011 08:51
@paolo: che riesci a rispondere a una domanda prima che qualcuno riesca a farti la stecca col dito?
Comment di golosino • 9 April 2011 13:19
La so, la so, la so! Sono sicura di saperlo! Cioè, secondo me la so.
Quando uno/a fa il maestrino/a riprende gli altri muovendo l’indice su e giù (il resto della mano chiuso a pugno). Come a dire “Eh, eh, eh!” tipo gesto da mestro che ti riprende.
Ergo: menare il dito è il gesto del maestro per antonomasia e siccome il maestro è colui che sa le cose (ai tempi erano coloro che sapevano TUTTO e BENE), sapere le cose a menadito significa sapere le cose come i maestri.
Dai che regge.
Comment di Ba • 9 April 2011 16:45
Sonic il riccio era cintura nera di menadito, allora…
Comment di Calogero Kabuto • 11 April 2011 07:29
golo: certamente
comunque ho guardato l’originale: si chiama: “finger-wiggle”, mentre “naso-nasino-nasello” e’ “neesy-easy-nosy”
Comment di paolo • 11 April 2011 09:23
A me, a istinto, ha sempre dato l’idea di “contare sulle dita”, cioè sapera una cosa enumerandone le proprietà sulle dita. Un po’ più vicino all’ipotesi di Calogero Kabuto, quindi, rispetto a quella di Barbara. Tuttavia, anche nell’ipotesi che “menare” sia nel senso di “condurre” e non “caricare di botte”, l’uso del verbo non mi torna.
Comment di xx • 11 April 2011 10:11
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtnWdE78ADebPXbywACSHYkZDgx.;_ylv=3?qid=20060821110613AAOGElE
Ebbene si’, ho fatto uso di un instrumentum diaboli…
Comment di paolo • 11 April 2011 10:21
http://www.etimo.it/?term=menadito
Anch’io! ;)
(naso nasino nasello?! Infanzie difficili, qui intorno…)
Comment di Botty • 11 April 2011 10:55
Ritengo di meritare una menzione per essermi avvicinata MOLTISSIMO alla spiegazione giusta e senza l’aiuto di instrumentum diaboli!
Comment di Ba • 11 April 2011 10:55
E il “premio Kuma” va a Paolo e Botty per avere fatto ricerche e rovinato il divertimento a tutti! :D
Comment di xx • 11 April 2011 10:57
No, resta la domanda fondamentale: “sapere a menadito” ha qualcosa a che fare con il “menadito” di Stanlio?
Comment di paolo • 11 April 2011 11:01
Essendo solo a 10 commenti da lui (9, con questo) direi che me lo merito anche! :D
Comment di Botty • 11 April 2011 11:17
Ma a parte il premio, etimo.it e` davvero affidabile?
Comment di Botty • 11 April 2011 11:20
Io non so fare la stecca col dito e nemmeno so fischiare bene.
Comment di serir • 11 April 2011 15:02
@serir: neppure io. secondo me non essere in grado di fischiare, steccare o schioccare le dita è indice di superiorità genetica…
Comment di golosino • 11 April 2011 15:10
certamente, occupiamo i neuroni che gli stupidi altri usano per fischiare, schioccare ecc, con attività molto più intelligenti, tipo commentare vecchi post in una lotta senza pietà…
Comment di serir • 11 April 2011 15:16
Io ho imparato a schioccare le dita a una certa età, so fischiare male ma non con le dita e non batto la stecca perché odio questo gesto. E inoltre non ho mai imparato a fare le bolle con le cincingomme né a giocare a briscola a cinque (hanno provato in mille a insegnarmi, ma non riesco a capire proprio come funziona).
Comment di xx • 11 April 2011 15:42
si dice “cicca” (plurale: 2cicche”). E a Torino “cicles” (invariabile)
Comment di paolo • 11 April 2011 16:04
@xx: diamìne, nemmeno io son bravo alla briscola!
@serir: commentare vecchi post porterà all’evoluzione della specie, ne sono sicuro
Comment di golosino • 11 April 2011 16:28
Se state cercando di farmi sentire in colpa perché non tengo più il ritmo di due articoli nuovi a settimana come ai bei tempi, beh, ci state riuscendo. :)
Paolo: cicles si usa, meno comune, anche da noi. E’ anche utilizzato nella traduzione classica di una striscia di Mafalda.
Comment di xx • 11 April 2011 16:35
xx: (su mafalda) lo so. A Torino comunque si usava “cicles” anche per dire “caramella” e la cosa mi faceva ridere
Comment di paolo • 11 April 2011 16:38
ma visto che il mistero è stato risolto, non andrebbe cambiata l’icona?
Comment di golosino • 11 April 2011 17:04
a Roma la gomma si chiama gomma, senza troppi fronzoli. Siamo gente spicciola.
Le bolle a me vengono solo con le bigbabol (si scriveva così o bigbable?) e 4 volte su cinque mi gaso così tanto che finisco per sputare l’intera gomma a forza di gonfiare. Possibilmente nel frattempo mi ficco anche un dito nell’occhio (goffaggine che ultimamente è paurosamente aumentata di frequenza).
Comment di serir • 11 April 2011 18:47
Golo e Xx: anch’io sono incapace a giocare a briscola. Ricordo con orrore i tornei d’estate dove i fighi della comitiva giocavao a briscola, fischiettando e facendosi la stecca quando si sfottevano.
Comment di serir • 11 April 2011 18:54
Quella del dito nell’occhio in preoccupante aumento mi turba… Neanche io riesco ad essere cosi` imbranato!
Comment di Botty • 12 April 2011 09:21
Maledetti tornei estivi di briscola!
Comment di Anonymous • 12 April 2011 11:21
l’anonimus ero io, reclamo il mio commento!
Comment di golosino • 12 April 2011 11:25
Anch’io non riesco a immaginare come Serir possa mettersi un dito nell’occhio facendo le bolle con le cingomme. Però mi fa ridere lo stesso. Ahahah.
Comment di xx • 12 April 2011 17:39
Sara’ il prossimo mistero della vita
Comment di paolo • 12 April 2011 17:47
chiudi il mistero, xx chiudi il mistero, chiudi il misteeeeeroooo, xx chiudi il misterooooooo
(coro da stadio)
Comment di serir • 13 April 2011 09:57
E apriamo quello sul dito nell’occhio di serir mentre fa le bolle con le cicche
Comment di paolo • 13 April 2011 09:58
Il mistero è stato risolto barando e quindi non lo chiudo.
Inventatevi un’altra risposta che mi soddisfi e vedremo.
Comment di xx • 13 April 2011 09:58
e vambé, facciamo così: metti l’immagine di risolto capovolta, in segno di protesta
Comment di golosino • 13 April 2011 13:39
Golosino potresti fargli una nuova immagine per i misteri risolti a cazzo di cane.
Comment di serir • 13 April 2011 17:49
Serir: giusto! Facciamo lavorare un po’ quello sfaticoe! :)
Comment di xx • 15 April 2011 15:22
porc!
ci ho già fatto un sacco di iconcine bufe, sono stanchissimo!
comunque, l’immagine “a cazzo di cane” gliela faccio anche, a patto che èerò non me la censuri
Comment di golosino • 15 April 2011 16:26
sono in trepidante attesa dell’immagine a cazzo di cane…
Comment di serir • 18 April 2011 13:40