Io non sono un grande amante di dolci. Le mie perversioni alimentari sono più orientate verso le patatine, la carne, la pizza; tuttavia c’è un’eccezione: il cioccolato. Da piccolo, poi, era il mio “premio”: dopo aver sparecchiato la tavola o fatto qualche altra piccola incombenza, mi guadagnavo il diritto di prendere uno o due cubetti della delizia marrone, che inevitabilmente non mi bastavano mai.
Una mattina, durante la terza o la quarta elementare, vidi un po’ di folla intorno al banco di Nadia, e notai che la gente si allontanava con in mano una carta di cioccolatino. Col cuore in gola mi avvicinai e chiesi a Nadia senza pudore: “Posso averne uno?”. Lei fu un po’ sorpresa (non ero molto in confidenza con quella bambina) ma disse comunque “Certo!” e mi porse…una carta di cioccolatino di stagnola. Per un momento fui indeciso se mettermi a piangere o picchiare quella sfrontata, ma poi notai che mezza classe era impegnata in una strana attività: tutti coloro che prima avevo visto con una carta di cioccolatino in mano erano seduti sul banco ed erano impegnati a lisciarla con pazienza, togliendo ogni minima pieghetta. Si trattava semplicemente di una moda stupidina che era scoppiata e che, ovviamente, sarebbe durata meno di una pipì di farfalla.
A questo punto, con la mia carta in mano, mi diressi al mio posto. La lisciai un pochino, ma poi sentendomi troppo imbecille, emisi un sospiro e mi misi ad odorare la carta. Almeno così potevo immaginare il cioccolato che c’era stato dentro.
Per aprire le danze su questo post tanto bistrattato, vi annuncio che sta cominciando a crescermi anche l’ultimo dente del giudizio. Bastardo!
tra l’altro, il suo gemello sinistro, estratto quasi due anni fa, somatizza per simpatia. merd!
Commento di Chicca • 23 Ottobre 2007 17:50
Oh, quindi su questo post e` ammesso qualsiasi comento purche`off-topic? Abbiamo deciso cosi`? E sia… A Stoccolma fa un freddo cane, ma io sono in (circa regolamentare) maglione e giaccone, mentre gli Stoccolmoti viaggiano pronti per la Siberia. Mi devo preoccupare?
Commento di Botty • 24 Ottobre 2007 08:59
Ehi, pipini, commentate le mie disgrazie col cioccolato invece di divagare!
Comunque…Chicca: dura la vita. Io mai avuto denti del giudizio. Al massimo, il Giorno del Giudizio.
Botty: sì, preoccupati. Non so perché, ma è sempre bene stare all’erta.
Commento di xx • 24 Ottobre 2007 11:09
evvai, parliamo di tutto fuorché di stagnole di cioccolatini.
nel mio nuovo posto di lavoro sono così sfigato che la mia mail è nome.cognome.stagista@dominio.it
che loser… =/
Commento di golosino • 24 Ottobre 2007 11:20
E io che volevo venire a trovarti in galleria… così impari :p ;)
Commento di parigina sberluccicosa • 24 Ottobre 2007 11:24
Luca, per le dimensioni del rice-cooker potremmo organizzare uno scambio con il nostro che è proprio monoporzione (naturalmente con conguaglio e se Mari e tu siete d’accordo).
Mi adeguo alla regola non scritta che questo post può avere solo commenti off-topic o al limite autoreferenziali sul fatto che questo post non ha che commenti off-topic: sarei proprio curioso di sapere chi, a parte xx, romperà questa consuetudine. Anzi: mi azzardo a pronosticare che questo post potrebbe entrare nella lista dei più commentati, con il fregio di mancare totalmente di commenti pertinenti.
(se così fosse, lo soprannominerei “the worst post ever”: anche questa potrebbe essere una delusione che aiuta a crescere)
Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 12:02
Concordo con kotekino per il fatto che ogni commento dovrà essere off-topic. In realtà questa è una delusione per me, perché è un post in cui ho messo l’anima e che speravo avrebbe generato discussioni a iosa, e quindi mi aiuterà a crescere. E quindi tornerà in-topic.
Per quanto riguarda il rice-cooker, magari si può fare, ma prima è bene che lo vediate di persona perché tua moglie credo sia molto attenta alle marche, e il mio è di marca assolutamente casuale (cioè, ho preso il primo venditore su eBay che accettasse paypal). E con questo credo che abbiamo toccato l’apoteosi di “uso privato di pubblico blog”. :)
Commento di xx • 24 Ottobre 2007 12:10
hai dimenticato di prendere il tuo lunch bag….io e mamma l’avevamo comprato con tanto amore pensando ai tuoi pasti a quarto…ha due contenitori incastrabili, forchetta e coltello incastrati e pure un porta condimenti
Commento di tua sorella • 24 Ottobre 2007 12:18
Questa mattina il mio cane ha orinato molto velocemente per via della pioggia, che non gradisce affatto. Inoltre, il fetentone, camminava raso ai cornicioni così da ripararsi e, di conseguenza, costringendo me a stare sotto l’acqua sferzante.
Va detto che l’umore è migliorato di fronte alla tazza di caffè che di lì a poco mi sono ingurgitato in compagnia della fida Gazzetta dello Sport. Giornata piena, la mia…
Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 12:34
a volte quando inciampi cadi a terra. ma altre volte no.
Commento di golosino • 24 Ottobre 2007 12:39
Ho fame, ma voglio finire di mandare curricola e mailz per la mia associzione culturale… le cose ingraneranno?
Domani sera spero di avere delle novità.
Intanto il dente del giudizio mi fa meno male, ma sento una puntina sospetta nella gengiva.
Commento di Chicca • 24 Ottobre 2007 13:26
Uffa! Ho sbagliato mail di riferimento ed è venuto un orribile mostriciattolo! Però è meglio del grumo di polvere che avevo prima…
Commento di Chicca • 24 Ottobre 2007 13:27
Miasorella: lo so, ci ho pensato la sera stessa quando ho iniziato a prepararmi l’insalata di riso per il giorno dopo. Ho imprecato.
Kotekino: non potevate tu e il cane proseguire in fila indiana?
Golosino: a volte cadi a terra anche senza inciampare.
Chicca viola: sì, ingraneranno. Altrimenti temo che morirai di fame. O di tisi. :) (cazzo rido?!?)
Commento di xx • 24 Ottobre 2007 16:12
vieni a prendertelo. se fai il bravo ti ci metto pure dentro una tavoletta di cioccolato amaro.
Commento di tua sorella • 24 Ottobre 2007 18:42
Attenzione!!! L’ultimo commento rischia di far tornare tutto in topic. Per favore… ;)
Commento di Botty • 24 Ottobre 2007 21:26
Mi suggeriscono da qui vicino un nuovo commento piu` adeguato: “tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino”.
Oddio… sara` mica in topic anche questo???
Commento di Botty • 24 Ottobre 2007 21:29
A me è piaciuta la storia della Battaglia di Cuneo.
Commento di Kumagoro • 24 Ottobre 2007 21:34
Botty: i Pinguini si leggono in solitudine, non in branco!
Commento di Kumagoro • 24 Ottobre 2007 21:35
Chi, anche a me fa male il dentino!! Saranno gli zuccheri… :)
Ma scusa, adesso anche le ACult ci hanno il curriculum? Senti c’è una ragazza bravissima che fa la grafica/stilista (bellissimo tratto, molto liberty) e che mi ha regalato un disegno dicendomi che vorrebbe esporre. Una sua amica passa da Lucca, te la mando!? :D
Baciuz.
Commento di parigina sberluccicosa • 24 Ottobre 2007 21:47
Affinché l’impasto lieviti è importante che l’acqua sia non più calda di 40°C. Sale q.b.
Commento di serir • 24 Ottobre 2007 22:11
xx: guinzaglio corto e camminata irregolare rendono impossibile la manovra che tu suggerisci. E poi lui ama che io stia al suo fianco, e non sia mai che io tradisca le sue canine aspettative.
Ah! Ho appena finito il debug di un nouvo sistema di retrieval: lavoro lungo e fatisco, ma il caffè e la gazzetta di domani mattina mi tonificheranno a dovere.
Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 22:49
Chiaramente la camminata irregolare è la sua. Io di quando in quando claudico, ma da li a definirla irregolare…
Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 22:49
De he!
LOu: no, ho mandato curricola per me e mailz per la mia AssCult! :)
Tu manda, manda, che le pubbliche relazioni sono il mio pane!
XX: già! Chettiridi? :) Mi hanno posticipato la riunione… uffa! Stasera alle 10.30… uffa! E io che volevo fare la settimana di clausura!
Commento di Chicca • 25 Ottobre 2007 10:27
l’erba del vicino è sempre più Merba
Commento di golosino • 25 Ottobre 2007 11:37
Poche ore e siamo già a 25 commenti fuori tema (incluso il presente). Quasi quasi mi sparo un caffè celebrativo…
Commento di kotekino • 25 Ottobre 2007 13:34
Sia mai che io lasci i commenti (ancorché idioti) senza risposta!
Miasorella: preferisco il cioccolato al latte.
Botty: tanto va la gatta al largo che affoga.
Kuma1: anche a me. E’ una delle mie voci preferite.
Kuma2: cattivo Botty!
Parigi’: fatti estrarre tutti i denti e mettiti una dentiera.
Serir: bella roba il q.b. La cucina è scienza ed esige precisione. Quanto è che basta di sale?
Kotekino 1: allora un ombrello può essere di aiuto. E sappi che la gazzetta sarà tema di un Mistero della Vita prossimo venturo.
Chicca: riunione alle dieci e mezza! E che cacchio, qui la gente vuole dormire…
Golosino: perché tutti buttano il succo di Merba nel giardino del vicino.
Kotekino 2: buon pro ti faccia.
Commento di xx • 25 Ottobre 2007 14:32
Chi: allora ti devo assumere per fare PR anche a me! ti mando il curriculum, va :)
xx: il cioccoalatte è per i piscialletto! viva il fondende e quello bianco
(cementino col rant sui muffins mi ha fatto venire l’acquolina…)
che schifo la dentiera! tu lavori per la ‘cuchident’?
OT
ma è il compleanno del Produttore? siccome ho indetto uno sciopero dal Covo perché Cementino e il Prod. stesso sono (brutti) e cattivi, gli auguri ce li faccio qui. Qualuno li trasmetta :)
Commento di parigina sberluccicosa • 25 Ottobre 2007 15:19
Il produttore ogni tanto passa di qua a leggere… (Lou… OT rispetto a cosa? :-))
Comunque angurie anche da parte mia!
Perche` piove a ’sto modo? Mi tocca allagarmi per andare a casa… E non ho neanche un cane a cui dare la colpa…
Commento di Botty • 25 Ottobre 2007 15:52
OT rispetto gli OT :)
Commento di parigina sberluccicosa • 25 Ottobre 2007 16:21
sì, è il compleanno de IlFratelloDiGolosino.
Evìva!
Commento di golosino • 25 Ottobre 2007 16:27
Quello del sale è un argomento delicato. Ci sono coppie che si sono scoppiate, figli che hanno chiuso i ponti con le madri, fan che non simpatizzano più tanto per il loro idolo, e tutto questo per colpa della sbagliata quantità di sale nella lasagna. Di fronte ad una tale mina vagante anche il migliore chef del pianeta non si sbilancia e ci rifila il q.b.
Mia madre fa tutto sciapo perché fa bene alle arterie, prima o poi impazzirò.
Commento di serir • 25 Ottobre 2007 18:21
XX in risposta a Serir: la cucina è arte, non scienza. Hai appena visto Ratatouille e ancora non l’hai capito? Il q.b. è un’indicazione stupida, ma viceversa è come dire a Van Gogh quanto giallo deve mettere sulla tela.
Commento di Kumagoro • 25 Ottobre 2007 18:25
l’accostamento Ratatouille e Van Gogh è effettivamente pertinente nell’ordine del capolavoro. sono uscita dal ciné che avevo due occhi luccicosi come Wall-e che guarda il cielo stellato. oh, george!
Commento di parigina sberluccicosa • 25 Ottobre 2007 18:33
Parigina: idem. Come dicevo altrove, durante la proiezione ho avuto a più riprese attacchi di sindrome di Stendhal. Ancora non mi capacito di come abbia fatto quell’uomo a trasformare una semplice storia di topolini in una cosa del genere (alla fine mi sono sentito esattamente come Ego). So solo che alla Aardman faranno bene a vergognarsi, e tanto.
Commento di Kumagoro • 25 Ottobre 2007 19:15
Come già scrissi altrove pure io, il giorno dopo la visione di Ratatouille, mentre prendevo la motoretta, ho visto un ratto bagnato e infreddolito sotto la pioggia, e mi sono soffermato a salutarlo e parlargli con tenerezza, ma non mi ha dato consigli di cucina. Forse avrei dovuto portarmelo a casa e mettermelo sotto il cappello.
Kuma: “Più giallo” è una citazione da Manu Larcenet! Quante ne so!
Commento di xx • 26 Ottobre 2007 09:02
Van Gogh va alla guerra!
Commento di golosino • 26 Ottobre 2007 10:43
Oggi nella cassetta della posta ho trovato una copia de “Il giornale per tutti” (anno 50, n. 17, domenica 26 agosto 2007 e domenica 2 settember 2007). Pubblicazione in formato tabloid a cura dell’Associazione Filantropica Chiesa del Regno di Dio e degli Amici dell’Uomo, con sede a Torino e filiali a Ginevra e Parigi. Autodefinito settimanale, in realtà, a quanto pare, si tratta di due settimanali uniti (?), ciascuno composto da un lungo articolo firmato soltanto “Esposto del Messaggero dell’Eterno”. Il primo s’intitola “Preziose qualità divine”, il secondo “L’alimento spirituale per il nostro cuore”. Non mi ci soffermo (leggendo qua e là, mi pare di capire che questi predicono l’avvento del Regno di Dio in forma fisica, qui sulla Terra, con orge, cibi prelibati e nessuno che venga più arrestato per pedofilia). Più interessante è un box posto sul retro di ciascun articolo e che reca il titolo “Domande sul cambiamento di carattere”. Sarà che in questi ultimi tempi ho fatto troppe revisioni d’impaginazione, ma di primo acchito pensavo che il Messaggero dell’Eterno si scusasse per l’orrido Times che fa da font a tutto il ciclostile, e che magari aveva sostituito un font più acconcio a tali nobili parole. Invece il box si compone di una serie di domande. Trascrivo quelle per domenica 9 settembre:
1. Abbiamo acquisito i sentimenti divini che fanno scomparire ogni timore dal nostro cuore?
2. Ci sentiamo debitori di esistere per il bene, anche se questo ci costa qualcosa?
3. Siamo persuasi che tutte le prove ci sono indispensabili per divenire stabili nella corsa?
4. Ci mettiamo al lavoro nella riforma del nostro carattere, senza lasciare parlare il nostro vecchio uomo?
5. Per ingratitudine, lasciamo all’avversario strapparci tutto quello che abbiamo ricevuto dal Signore?
6. Possiamo bere qualche sorso di quella bevanda rinfrescante che ci disseta e ci fortifica meravigliosamente?
(Qui il Messaggero dell’Eterno ha dimenticato di aggiungere che le domande sul cambiamento di carattere questa settimana sono offerte dalla Red Bull).
Commento di Kumagoro • 26 Ottobre 2007 21:55
Ho notato che la salsa di sesamo accompagnata da un nonnulla di succo di limone è un ottimo condimento per l’insalata (suggerisco songino). Per la salatura, mah!, forse è più adatta salsa di soia in modiche quantità piuttosto che sale vulgaris.
Commento di kotekino • 27 Ottobre 2007 15:16
Dedicato alla parigina (affinché si sberluccicosisca un po’), con un invito per Luca: se riuscirai a pronunciare bene le parole di questa canzone, avrai ottenuto un nuovo livello di francese (non sono difficili, ma insegnano molto su liaisons ed elisioni di suoni).
http://www.youtube.com/watch?v=PYHz1X8K-mE
Elle avait des bagues à chaque doigt
Des tas de bracelets autour des poignets
Et puis elle chantait avec une voix
Qui sitôt m’enjôla
Elle avait des yeux, des yeux d’opale
Qui me fascinaient, qui me fascinaient
Y avait l’ovale de son visage pâle
De femme fatale qui me fut fatal
De femme fatale qui me fut fatal
On s’est connus, on s’est reconnus
On s’est perdus de vue, on s’est reperdus de vue
On s’est retrouvés, on s’est réchauffés
Puis on s’est séparés
Chacun pour soi est reparti
Dans le tourbillon de la vie
Je l’ai revue un soir, aïe aïe aïe
Ça fait déjà un fameux bail
Ça fait déjà un fameux bail
Au son des banjos je l’ai reconnu
Ce curieux sourire qui m’avait tant plu
Sa voix si fatale, son beau visage pâle
M’émurent plus que jamais
Je me suis soûlé en l’écoutant
L’alcool fait oublier le temps
Je me suis réveillé en sentant
Des baisers sur mon front brûlant
Des baisers sur mon front brûlant
On s’est connus, on s’est reconnus
On s’est perdus de vue, on s’est reperdus de vue
On s’est retrouvés, on s’est séparés
Puis on s’est réchauffés
Chacun pour soi est reparti
Dans le tourbillon de la vie
Je l’ai revue un soir, ah là là
Elle est retombée dans mes bras
Elle est retombée dans mes bras
Quand on s’est connus, quand on s’est reconnus
Pourquoi se perdre de vue, se reperdre de vue?
Quand on s’est retrouvés, quand on s’est réchauffés
Pourquoi se séparer?
Alors tous deux on est repartis
Dans le tourbillon de la vie
On a continué à tourner
Tous les deux enlacés
Tous les deux enlacés
Tous les deux enlacés…
Commento di Kumagoro • 29 Ottobre 2007 02:18
troppo facile farmi sberluccicare così!!
(ma quant’èbbello, eh? quanto?)
Commento di parigina sberluccicosa • 29 Ottobre 2007 11:44
Kotekino: mah, se lo dici tu. La salsa di soia però dà anche un sapore particolare, non è solo sale.
Kuma1: Se la risposta e “no” a tutte e sei le domande vado all’Inferno o non sono un consumatore nel loro target?
Kuma2: Ellavè de bags a sciac duat. E’ il massimo che riesco a fare.
Commento di xx • 29 Ottobre 2007 12:12
xx: vallo a dire a mia moglie, che tende ad usarla sistematicamente su tutto, anche nelle ricette che prevedono il proverbiale “pizzico di sale” :P (scherzo amore, casomai dovessi imbatterti in questo commento)
Commento di kotekino • 1 Novembre 2007 10:05
Ne approfitto di questo spazio OT (vi ricordo che il mio obiettivo è issare questo post nella classifica dei più commentati e ci siamo quasi) per fare un commento inutile, vanaglorioso e non pertinente su praticamente nulla: ho ri-superato l’amico Botty nella classifica dei top 10 commentatori.
Commento di kotekino • 1 Novembre 2007 10:08
Sono al secondo giorno di antibiotico per un ascesso. Faccio la pipì giallo evidenziatore.
Commento di serir • 1 Novembre 2007 16:48
pensavo fosse importante dirvelo
Commento di serir • 1 Novembre 2007 16:49
Serir: informazione importantissima, ai fini di questa discussione! Suppongo che non disdegnerete nemmeno di sapere che oggi mi duole un molare…
Commento di kotekino • 3 Novembre 2007 10:33
Kotekino: Non mi ero neanche accorto di quale fosse la mia, ne` la nostra reciproca posizione… Devo stare piu` attento… Tanto per cominciare rispondo qui e, dando un colpo al cerchio e uno alla botte, mi rimetto in cammino nella classifica dei commentatori e al tempo stesso, incremento il numero di commenti di questo post contribuendo al risultato tanto (giustamente) ambito.
Tutti: noto una globale preponderanza di contenuti odontoiatrici… come mai?
E ora, il vero commento odierno:
Stamattina ho un gran sonno… Non avendo in casa caffe` regolamentare ho ripiegato su un pochetto di nescafe` (bleah). Ma gli levano la caffeina???
Con simile siffatto commento dovrei anche aver contribuito in maniera fattiva alla mia posizione nella top ten logorroici (dove peraltro campeggia tra gli altri mela che deve aver postato tipo 3 commenti, pero` tutti di lunghezza inusitata… Cosi` non vale!! :))… A bientot!
Commento di Botty • 5 Novembre 2007 10:12
Botty: ti ringrazio per aver contribuito con il tuo decisivo commento all’entrata nella top 10 post più commentati di questo fondamentale capitolo della gloriosa storia dei Pinguini. Un risultato davvero notevole.
I commenti odontoiatrici nel campo delle riflessioni su di sè sono un po’ come le riflessioni tempo nel campo dei dialoghi vacui: riempiono egregiamente gli spazi vuoti senza risultare troppo impegnativi…
… e comunque oggi il molare non mi duole più. Il dolore si è diretto verso lo stupido premolare che gli sta vicino: presumo che il canino adiacente sia in pericolo, considerato l’andazzo.
Commento di kotekino • 5 Novembre 2007 12:17
…le riflessioni sul tempo (utile refuso: mi permette di scrivere un commento ulteriore, viceversa gratuito ed inutile).
Commento di kotekino • 5 Novembre 2007 12:19
Sono felice di annunciarvi che oggi ho interrotto gli antibiotici. L’ascesso è guarito e mi sento felice, diverso, rinnovato.
Kotekino mi fa piacere per il molare, mi dispiace per il premolare e mi dispiacerà per il canino, ma tieni duro, come ho già detto quando tutto passa vedi il mondo sotto un’altra prospettiva.
Commento di serir • 5 Novembre 2007 14:50
serir: Ne sono felice! Trovo che gli antibiotici e tutta quell’altra robaccia non e` che ci faccia un gran bene… Certo che anche il mal di denti…
Tocca limitare gli zuccheri… Mi convertiro
Commento di Botty • 5 Novembre 2007 17:41
` (fanc**o al tab vicino all’accento…) al caffe` senza zucchero, che magari sveglia anche di piu`! (E con questo commento chiudo la giornata cosi` come l’avevo iniziata, parlando del caffe` e offrendo il mio - stavolta incidentalmente doppio, ma meglio cosi` - contributo alla causa di kotekino)
Commento di Botty • 5 Novembre 2007 17:43
La nostra Chicca a Lucca era in cosplay da Alice (per motivi di lavoro, va detto). La sua protagonista carrolliana, però, forse a causa della temperatura non sempre estiva, o di un certo pudore, o di un particolare gusto surreale, figurava ricoperta da un manto di pelliccia blu. Ciò la faceva apparire come fosse in cosplay da Sullivan di Monsters Inc. in cosplay da Alice. Data l’altezza considerevole e la chioma bionda della graziosa viareggina, l’effetto globale poteva anche passare per una Brigitte Nielsen giovane in cosplay da Sullivan di Monsters Inc. in cosplay da Alice. Spero ci siano delle foto da qualche parte.
Commento di Kumagoro • 5 Novembre 2007 18:31
io, come ogni anno, ero in cosplay da Golosino…
Commento di golosino • 6 Novembre 2007 00:04
Io, invece, come ogni anno, ero in cosplay da uomo invisibile (nudo). Infatti, anche quest’anno, a LC non mi si e` visto :(
Commento di Botty • 6 Novembre 2007 09:07
Commenti sparsi.
Mela compare perché ha postato più di dieci commenti, il minimo che ho deciso per essere classificato come “commentatore regolare”. In effetti è un po’ che non si fa viva, ma pazienza.
Di tutti i vostri denti non me ne frega una ceppa. Createvi un blog apposito per parlarne.
Per le foto di Chicca, io non ne ho, ma sicuramente il prode Deedrew ne avrà fatte a iosa.
Io a Lucca ero in cosplay da persona seria.
Commento di xx • 6 Novembre 2007 13:19
Se aggiungo idrossido di sodio ottengo un sale…. questa la capiscono solo i moltissimo intelligenti, tipo me.
Commento di serir • 6 Novembre 2007 16:44
?? Ti riferisci alla chiosa di XX che era un po’ cloridrica?
Commento di Botty • 6 Novembre 2007 17:17
a) dalla tua frase si può intuire che l’aggiunta di idrossido di sodio che dovrebbe dare origine al sale sia da effettuare all’oggetto dell’enigma, che volutamente non menzioni. Quindi il primo punto a cui sono arrivato è che vuoi che si capisca a cosa devi aggiungere idrossido di sodio per ottenere un sale.
b) l’aggiunta di idrossido di qualcosa a X per far si che si ottenga un sale, fa supporre che X sia ragionevolmente un acido.
c) nella fattispecie se l’idrossido è di sodio si suppone che il sale generato possa essere il cloruro di sodio.
d) se il ragionamento è esatto, allora l’acido deve per forza essere l’acido cloridrico
e) se menzioni l’acido cloridrico e il tuo commento è separato dal contesto dei commenti precedenti (se mai ce n’è stato uno) allora l’enigma potrebbe essere concluso (risposta: HCL, acido cloridrico)
f) viceversa se il tuo commento era pertinente con il filo del discorso, si suppone che tu abbia citato il più nominato tra gli acidi per riferirti al suo significato metaforico di “qualcosa di corroborante” alludendo forse ad un commento precedente particolarmente frizzante o caustico nei confronti di qualcuno/qualcosa.
g) rileggendo i commenti non vedo nulla di corroborante, salvo forse l’ultimo commento di xx
h) leggo ora il commento precedente di botty che di fatto vanifica tutta questa mia tirata, dannazione a me che non leggo tutti i commenti
i) ma non dovrebbe ottenersi anche acqua ?
Commento di kotekino • 6 Novembre 2007 18:33
a) tutto esatto
b) assolutamente sì
c) non necessariamente, l’ NaOH genera sali con qualunque acido.
d) come sopra
e) in effetti potrebbe pure essere concluso qui
f) in effetti potrebbe pure essere diretto contro qualcuno
g) eheh, ci sei quasi!!!
h) ….
i) sì sì, la ottieni.
j) lo apriamo il blog sui denti? dai è una figata!!!
Commento di serir • 6 Novembre 2007 19:14
Ohila`! Sono piu` di 12 ore che questo thread e` fermo.
Non lasciamo che kotekino debba crescere (avendo una delusione).
Avete sentito che dei ricercatori spagnoli hanno stabilito che per recuperare dopo uno sforzo e` meglio una pinta di birra che mezzo litro d’acqua?
(Questa era forse piu` adeguata per il forhum, ma il fine giustifica i mezzi.. ;-))
Commento di Botty • 7 Novembre 2007 12:34
Leggo ora che kotekino ambiva semplicemente a fare entrare il post tra i piu` commentati, non il piu` commentato in assoluto…
Ebbene, con questo commento riesce addirittura a scalzare dal quinto posto il Mistero della Vita LX: il Ponte di Baracca.
Illustre Dott. kotekino… Una parola da lei??
Commento di Botty • 7 Novembre 2007 12:40
Beh, il primo obiettivo era effettivamente quello ma visto l’impegno e l’abnegazione di coloro che hanno reso possibile il miracolo e l’esigua distanza dal secondo posto, perchè non provarci ? Se poi, giunti a quota 75, vediamo che l’intramontabile “razzismo” è ancora fermo a 112, perchè non ambire al primo posto ? E a quel punto perchè non provare a sfondare il muro del 150, rendendo questo post praticamente inarrivabile quanto a numero di commenti ?
In effetti, da quando ho 4 anni e 7 mesi il mio motto è “poniti un obiettivo raggiungibile e perseguilo con ogni tua forza, dopodichè non ti sedere sugli allori appena conquistati, sposta l’obiettivo un po’ più avanti e continua a perseguirlo. Il tutto in loop.”. Certo, mi rendo conto che è un motto lungo e noioso, di scarso impatto e francamente anche banalotto (fa molto Dragon Ball però, se escludiamo la chiosa finale che fa solo molto nerd) ma semplicemente volevo tenere alto il mio livello di logorrea…
Commento di kotekino • 7 Novembre 2007 13:05
Per quanto riguarda il filo logico, sono molto soddisfatto dall’attuale procedere, nella lenzuolata di commenti (di seguito LDC), di considerazioni quasi spurie. Il riferimento a commenti precedenti si limita a due, tre al massimo e il porre continuamente nuovi temi (insulsi e off-topic) garantisce nuova linfa ma non è sufficiente ad aprire un tema dominante e sostitutivo che rischierebbe di essere a sua volta un meta-topic rispetto al quale i commenti successivi potrebbero risultare in-meta-topic. Il che sporcherebbe, seppur di poco, il nobile intento…
Commento di kotekino • 7 Novembre 2007 13:12
Sposo la causa… e vi chiedo un consiglio. Con le pareti giallo senape, il divano è meglio farlo giallo senape anch’esso, arancione o nero?
Commento di serir • 7 Novembre 2007 16:08
Bravo serir… Sposando la causa, ti rendi altresi` conto che non puoi sperare in piu` di una, massimo due risposte… Quindi, con la mia, rischi di doverti accontentare…
Il fatto e` che potrebbe andarti bene perche` io ho le pareti giallo ocra, quindi ci siamo quasi… Ho anche un vecchissimo divano nero, che e` stato coperto con un pareo arancione perche` non e` che fosse proprio bello… Direi che questa descrizione del mio ingresso/salottino risponde gia` alla tua domanda… Salvo per il fatto che non ho mai valutato se fare il divano della stessa tinta…
Poi pero` devi valutare anche le dimensioni della stanza, perche` rischi di trovarti un’inopinata macchia (di nero o colore) che ti altera la percezione dello spazio disponibile riducendotelo un po’…
Credo che XX si stia arrendendo a questo post… lo noto taciturno.
A proposito… Uno che non parla e` taciturno, uno che non scrive?
Commento di Botty • 7 Novembre 2007 16:36
Botty: Non parlare è uguale a compiere l’azione di tacere. Colui che tace è taciturno. Non scrivere è uguale a tante cose, dipende dal contesto.
Un paio di esempi a caso:
a) Per dovere. La prof dice “scrivete questo e quest’altro”, Un alunno non scrivendo compie l’azione di disubbidire. Disubbidiente.
b) Per volontà. Devo scrivere la liste delle cose da fare nei prossimi giorni, ma non lo faccio così compiendo l’azione di manifestarmi avverso all’azione. Accidioso.
c) Per amor proprio. Vorrei scrivere degne risposte e/o rimproveri sul mio blog, imbrattato da vandali irriguardosi. Ma non riesco a farlo compiendo l’azione di soccombere alla prepotenza. Vittima.
Considerato che xx soccombe alle nostre prepotenze e, pur potendo reagire, non lo fa per accidia venendo così meno al suo dovere di moderatore la tua affermazione può ragionevolmente essere riscritta come segue:
Serir: vorrei tanto rispondere al tuo quesito, ma francamente non mi ricordo di cosa stavamo parlando. E poi sono alle prese con le pulizie del cesso. Secondo voi lo spazzolone va usato con uno o più veli di carta igienica a mo’ frangiflutti contro le deiezioni più ostinate o è sufficiente attivare lo sciacquone durante la spazzolata ?
Commento di kotekino • 7 Novembre 2007 17:47
Botty: le misure non le so, e non mi va di rilevarle perchè sono accidioso. Diciamo che è piccola, quindi il nero è abolito secondo il tuo ragionamento. Preponderei per l’arancione, come è il tuo pareo, anche se l’opzione tono su tono forse me la ingrandisce… avvincente, peccato che come mi ricordi giustamente tu, essendo questo il terzo post sull’argomento diventa inevitabilmente anche l’ultimo.
Kotekino: fa nulla, te ne porrò sicuramente altri in futuro. Invece rispondendo al tuo, sappi che arrotolare la carta igienica intorno allo spazzolone non è una buona idea. Infatti si ottiene una mappazza di fibre di cellulosa sfrante e liquami organici che si impregna nel mezzo delle setole. La tecnica giusta è tirare l’acqua una prima volta per levare il grosso, tirarla di nuovo e contemporaneamente agire con decisione strofinando lo scopettone. Nel caso tu la sera prima abbia mangiato una zuppa al vinavil, calcestruzzo e burro di arachidi, tira l’acqua anche una terza volta.
Xx: dai non ti arrendere.
Commento di serir • 7 Novembre 2007 18:51
Semplicemente a volte mi capita di avere un po’ da lavorare anche a me (infatti gli articoli nuovi latitano più di quanto pensiate). Ma voi continuate pure a sparare cazzate, credo che il server abbia ancora un po’ di giga di spazio disco. :)
Commento di xx • 7 Novembre 2007 19:46
Addirittura giga? Allora mi permetto di segnalare questo post dal blog di Scott Adams
Commento di Joril • 7 Novembre 2007 20:16
kotekino: alla luce dell’ultimo commento, aggiungerei al comportamento di XX: “connivente” :-)
Commento di Botty • 8 Novembre 2007 10:36
Botty: sacrosanto. Se consideriamo poi che se ne guarda bene dal denunciare questa violazione delle normali regole da blog a tutti gli altri suoi affezionati lettori limitandosi timidamente all’approvarla con un piccolo post sufficientemente nascosto, io aggiungerei pure “omertoso” e “pavido”.
Ora lo notiamo tutti per quello che è: una pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente ed omertosa (suona molto bene, se pronunziata col giusto ritmo).
Che delusione: io pensavo che sui pinguini ci fossero almeno dei Tera-bytes se non dei Peta-bytes (suppongo che qualcuno ironizzerà nei prossimi 2/3 commenti su questa unità di misura) che potessero accogliere post e commenti. Vedo la fine del mondo abbastanza imminente.
Commento di kotekino • 8 Novembre 2007 12:02
eheh, una volta il mio pc è impazzito e dichiarava che il cd che avevo inserito aveva 500 tera-byte di spazio libero!!! Ho riso tanto.
Commento di serir • 8 Novembre 2007 12:49
A proposito di fine del mondo, l’altra sera ho visto “La Terza Madre” del Maestro Dario Argento. Ci sono un po’ di scene da fine del mondo imminente, tipo gente che spacca le macchine con le spranghe e gruppazzi di streghe sghignazzanti vestite come Loredana Berte` che scorrazzano per le strade. Non aggiungo altri dettagli, nel caso qualcuno dovesse ancora vederlo, non voglio rovinare eventuali sorprese.
Commento di Halberdier • 8 Novembre 2007 14:51
Io sono un pusillanime e i film dell’orrore non li vado a vedere perche` poi non dormo la notte… e se non dormo la notte al mattino sono uno straccio tale che mi guardo allo specchio e mi faccio piu` paura del film dell’orrore e non ridormo la notte, il tutto in loop fino a quando non si rompe lo specchio…
Per il mio tempo libero preferisco altre attivita`… Tipo infestare di commenti idioti i blog :-)
kotekino: la LDC ha portato il post al secondo posto!! Celebrazioni!!
Celebriamo con champagne o con l’italico spumante? (non cediamo adesso… la provocazione del campanile con lo spumante non deve traviarci… No al meta-post!!!)
Commento di Botty • 8 Novembre 2007 16:51
che significa scevro?
Commento di serir • 8 Novembre 2007 17:10
Qui sotto la definizione di scevro copiata dal De Mauro online. Direi che come oot il commento di serir non e` niente male :).
scè|vro
agg.
1 CO privo, esente: mente scevra da preoccupazioni
2 OB separato, lontano
Varianti: sevro
Commento di Halberdier • 8 Novembre 2007 17:33
Botty: festeggeremo sommessamente solo io e te, visto che sarebbe inopportuno dedicare altri commenti all’argomento. Prosit!
Ultimamente sono solito ascoltare in luogo della musica le dirette dal Senato della Repubblica durante le ore di lavoro. Veramente spassose, a che serve la satira politica se la politica si sbertuccia da sola ?
Commento di kotekino • 8 Novembre 2007 18:28
Ecco. Nessuno mi aveva mai paragonata a Brigitte Nielsen. Ora vado a suicidarmi. Se non altro per il dubbio che ci sia stato un uomo dello spessore di Sylvester Stallone nella mia vita.
Spero anche io ci siano delle foto. Così da ricordarmi, nella prossima vita (ora vado a suicidarmi), che cosa fare e che cosa NON fare.
Sigh.
Commento di Iridella • 9 Novembre 2007 14:18
Ieri sul treno, mentre facevo il cruciverba di Ghilardi con mia nonna, ho trovato la seguente definizione: il sale comunemente chiamato inglese. Il mio vicino mi ha suggerito “solfato di sodio”, ma ha miseramente sbagliato. Infatti è comunemente (???) noto che è il solfato di magnesio.
Commento di Iridella • 9 Novembre 2007 14:21
E che cavolo! Iridella = Chicca…
qualcuno mi ricorda con che nome sono iscritta? Uffa!!!
Commento di Chicca • 9 Novembre 2007 14:23
Chicca, stai tranquilla, l’unica cosa che hai in comune con la Nielsen (io l’ho vista, eh, che qlo, abitava dietro casa mia e compravamo il giornale alla stessa edicola) è il fatto di essere bionda e alta. Ma anche la Shiffer, per dire.
Siete decisamente, danesemente diverse.
E’ che a volte gli uomini pensando di fare un complimento si trompano (francesismo) da soli ;)
Com’è andata?? Mi racconti? Ci sentiamo con calma settimana che viene. Bà.
Commento di parigina sberluccicosa • 9 Novembre 2007 16:03
Schiffer
Commento di parigina sberluccicosa • 9 Novembre 2007 16:04
Ho scritto Brigitte Nielsen proprio perché non credo possa essere ricordata per caratteristiche diverse dall’essere “bionda” e “alta”. Se avessi scritto Claudia Schiffer sarebbe sembrato un complimento, perché di solito Claudia Schiffer si ricorda principalmente in quanto “bella” (con tutto che a mio gusto non è mai stata molto attraente, quindi nella mia testa non sarebbe stato un complimento, lo sarebbe solo sembrato ad altrui). (Personalmente ritengo Chicca più attraente di entrambe le bionde citate, ma anche questo nella mia mente non sarebbe un grandissimo complimento, essendo per me le due bionde citate poco attraenti). E’ ciò che chiamo satira antonomastica o epitomica: l’elemento richiamato deve focalizzare solo determinati aspetti, ergo si cerca un elemento che possibilmente non ne contenga altri.
E’ che a volte le donne pensano che gli uomini stiano cercando di far loro dei complimenti, anche quanto stanno palesemente cercando solo di prenderle in giro (di solito a beneficio di altri uomini). E si trompano, oh se si trompano.
Commento di Kumagoro • 10 Novembre 2007 22:35
ma tu prendi sempre tutto così sul serio? Maaamma mia…
il fatto che ho detto che stavi fando un complimento (non sia mai) era per gioco.
non pensavo che lo fosse nè che non lo fosse.
in quanto al tromparmi… vabbè, il tempo che trova, e oggi non ne ho. ciao
Commento di parigina sberluccicosa • 11 Novembre 2007 13:07
Non ci stiamo un po’ troppo focalizzando sul meta-topic “chicca-nielsen” ? Eh ? Eh ? Quanti commenti sono già stati spesi ? Eh ?
Però mi concederei una battutina sul fatto che è ufficiale che “le donne si trompano”. Basta intendere le donne oggetto e non soggetto, il “si” non riflessivo ma impersonale e il “trompano” un errore di ortografia e non un francesismo (ahh meravigliose ambiguità dell’italiano…)
Oggi non ho mal di denti.
Commento di kotekino • 11 Novembre 2007 19:29
Dott.Botty (ne approfitto per sorpassarLa) dica qualcosa anche Lei!
Commento di kotekino • 11 Novembre 2007 19:30
Cotechino: mi sa che la battuta era neanche tanto sottesa più sopra… :)
ad ogni modo hai ragione, troppi post!
qui rischio davvero la classifica, meglio starsene buona e zitta come ai bei vecchi tempi.
saluti ecumenici!
Commento di parigina sberluccicosa • 11 Novembre 2007 21:20
Ill.mo collega, Dott. Kotekino … La sua riflessione sul meta-topic giunge quanto mai opportuna, quindi ritengo assolutamente iniquo aggiungere qualcosa (anche se accetto volentieri l’invito a parlare che Ella sportivamente mi porge acciocche` io mi riporti in pareggio). D’altra parte, sportivita` per sportivita` gioisco con Lei per la dipartita del Suo mal di denti (anche se, in realta`, a proposito si merita una tiratina d’orecchie perche` il meta-topic denti e` un pericolo dietro l’angolo…).
Dunque, tornando a noi, io dico che ho ri-iniziato i miei corsi ma studiare e` sempre piu` difficile, ma non so se e` perche` le vacanze mi rimbecilliscono, se e` perche` il corso e` piu` duro di anno in anno, o se e` semplicemente perche` non ho piu` l’eta` per studiare e dovrei starmene tranquillo in un angolo a perdere le bave e lasciare che il mio Alzheimer faccia finalmente il suo corso senza tentare di ostacolarlo ;)
Commento di Botty • 11 Novembre 2007 23:21
Tutto vero, tutto giusto. Accetto la tiratina d’orecchie a guisa di punizione per il mio piccolo misfatto e mi taccio di qui in avanti sull’argomento.
Parigina: ehhh la mia proverbiale logorrea mi costa il brutto vizio di esplicitare anche i sottintesi più evidenti. Forse è sfiducia nell’umanità o semplicemente prosopopea oppure più probabilmente è solo un certo gusto per le battute triviali ;)
Ma i corsi dell’Università della terza età, non dovrebbero dare speranze e nuova linfa vitale ai suoi venerandi iscritti ? Non si abbatta Cav. Botty! Combatta e reagisca!
Commento di kotekino • 12 Novembre 2007 10:34
Ehi! Sia chiaro! Io non ho mai preso l’associazione con la Nielsen come un complimento! Tantomeno il paragone con la Schiffer (che, pur essendo un bell’esemplare di donna, ha comunque quasi 10 anni più di me). Ecco, quando mi hanno paragonato alla Sharapova, ecco, quello l’ho preso per un complimento. Ma solo dopo che mi hanno spiegato che era un complimento (cosa avvenuta dopo avermi fatto bere un cordiale per riprendermi dalle risate).
Non sia mai che io riesca a riconoscere un complimento per tale. Anzi! Sia mai che io possa essere fatta oggetto di complimenti! Tra l’altro, non ci sono abituata…
…
…
…
Ma cosa commento a fare? D’altronde mi sono suicidata 11 commenti fa.
Commento di Chicca • 12 Novembre 2007 12:38
Dall’oltretomba: si evice chiaramente dagli esiti di questo post, che le delusioni NON aiutano a crescere, dal momento che fanno suicidare le persone. Dixi. Et vixi.
Commento di Chicca • 12 Novembre 2007 12:40
Ci manchi Luca, ma dove sei finito ? Non vedi che fine fanno le anime che popolano questo purgatorio senza la tua saggia guida, ora amorevole ora severa ? Adesso assistiamo inermi addirittura a suicidi virtuali non risolutivi (l’idea del commento dall’oltretomba è succulenta, peccato non si possa sviluppare come meriterebbe, per ovvie ragioni di etica sulla LDC) e di questo dovrai rispondere, prima o dopo. L’era dell’anarchia avanza.
Botty aggiungerei alla lenzuolata di aggettivi, o LDA, anche “latitante” (pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente omertosa e latitante)
Commento di kotekino • 12 Novembre 2007 13:07
A me Brigitte Nielsen mi è sempre stata antipatica. Anche Claudia Schiffer, pure quando tutti dicevano che era strafica. Invece il mio cane Quick è proprio simpatico. Invito tutti quelli che lo conoscono a fare un “bau” di conferma.
Commento di xx • 12 Novembre 2007 15:13
Il cane è un animale sporco e stupido. Ed è frutto di manipolazioni genetiche a bassa tecnologia compiute nei secoli più bui della storia umana al fine di ottenere una creatura selezionata per il compito di farsi portare a spasso, defecare nei contesti urbani, abbaiare inutilmente e prolungatamente e interpretare telefilm in cui non fa quasi mai queste cose.
Quindi, sì, Quick è simpatico. Però non l’ho mai visto quindi non posso abbaiare.
Metatopic non non metatopic, qui non si sono ancora viste foto della Chicca lucchese, quindi elevo formale protesta, solo parzialmente mitigata dal fatto che, come il nostro anfitrione ben sa, ogni volta che vengo preso sul serio venendo accusato di aver preso sul serio un argomento eminentemente futile, la considero una vittoria esistenziale. (Ai bei tempi del secolo scorso succedeva inviarabilmente quando non venivano usati emoticon. Oggi è un evento più raro e quindi ancor più gustoso).
Commento di Kumagoro • 13 Novembre 2007 01:56
Quindi mi hai fatta suicidare per scherzo? Che pessimo gusto!
Domenica ci sarà il mio debutto canoro nella corale del Don Orione. Gh. Per fortuna mi sono suicidata 16 commenti fa.
Commento di Iridella • 13 Novembre 2007 11:24
Non conosco il cane Quick, quindi non posso abbaiare. Noto altresi` come questo commento possa essere teso a fare un ’summoning’ di tutti i commentatori per un commento globale e la conseguente creazione di meta-topic… Potremmo definire questo comportamento “subdolo”…?
Commento di Botty • 13 Novembre 2007 12:21
bau.
Commento di golosino • 13 Novembre 2007 12:51
DImenticabbi. Bau!
Commento di Chicca • 13 Novembre 2007 14:39
Il w32 virut.ax è una virus particolarmente subdolo, mi sembrava doveroso farvelo sapere. E con questo siamo a 100! Forza signore e signori, abbattiamo il muro dei 112…
Commento di kotekino • 13 Novembre 2007 16:52
Sapevo che non avresti resistito al 99esimo commento! :-D
Commento di Botty • 13 Novembre 2007 17:15
UnA virus?!?!
Commento di Botty • 13 Novembre 2007 17:16
Non mi farò sfuggire l’occasione che mi porgi su un piatto d’argento di fare un commento inutile ma numericamente rilevante: UN virus, ed era chiaramente un refuso ;)
Commento di kotekino • 14 Novembre 2007 11:54
Interessante come questo post abbia raggiunto codesto pregevole numero di commenti tutto grazie ai commentatori ‘tradizionali’, vale a dire senza spam e senza neanche un commentatore occasionale che viene qui, posta “ma qui c’e` pieno di cazzate” e se ne va. Luca, doivresti essere fiero di noi! (e anche un po’ di te, va… ;-))
Commento di Botty • 15 Novembre 2007 11:11
Io vi lascio andare avanti…poi, arrivati al commento 111, chiuderò i commenti. E allora vi pentirete di non aver commentato la carta di cioccolatini e non essere accorsi in massa ad abbaiare per la simpatia di Quick!
Commento di xx • 15 Novembre 2007 13:33
Bestiale! Ho notato solo ora che si possono mettere immagini nei commenti. Nei prossimi giorni provvedero`, ho una foto che stimola, anche se rischia il meta-topic. Eventualmente i moderatori potranno spostarla.
Commento di Botty • 15 Novembre 2007 14:19
Aiuto!! Qualcuno ha usurpato la mia identita`!! (misteri del proxy aziendale… :-)))) Il commento numero 106 in realta` non e` mio, ma di Halberdier…
XX: non hai chiuso i commenti neanche sul volume dell’enciclopedia stronza che raccatta tutto lo spam del creato… Non lo faresti mai!!! (a proposito, brindo alla nuova uscita, se ne sentiva il bisogno!!!)
Commento di Botty • 15 Novembre 2007 14:32
Abbiate pazienza, ma questo sito non va una sega, non e` possibile che mi riempia tutti i campi con i dati di chi ha postato l’ultimo post letto. Il commento 106 l’ho scritto io.
Commento di Halberdier • 15 Novembre 2007 14:33
In effetti chiudere al 111 porta sfiga. Facciamo che chiudiamo al 109, come atto di suprema malvagità! :D
(Hal: se usate lo stesso PC è normale, sono i cookie. Se ne usate uno diverso, avete trovato un modo splendido per carpire i dati personali altrui, e vorrei sapere come fate!)
Commento di xx • 15 Novembre 2007 14:36
Secondo me Luca ha fatto bene a chiudere i commenti a questo post. Bravo, Luca.
A tutti gli altri: ricordate che le delusioni aiutano a crescere.
Commento di Kumagoro • 16 Novembre 2007 22:59
Ma è vero che sono chiusi i commenti? E soprattutto è vero che samantha fox ama le donne?
Commento di serir • 17 Novembre 2007 21:43
Ah, bene, se qualcuno non mi batte sul tempo il 112 lo scrivo io :).
Riguardo al conflitto di identità con Botty, effettivamente quando è successo l’increscioso incidente accedevamo dallo stesso proxy aziendale, ma lui mi ha detto che una volta ha trovato i miei dati collegandosi da casa. Forse la questione merita un’indagine più approfondita.
Commento di Halberdier • 18 Novembre 2007 00:16
113: Il commento del sorpasso! (giacche` anche in pareggio questo post risulta sotto Razzismo… malie dell’alfabeto…)
Noto con piacere e diletto che i commenti sono stati riaperti… Il Sindacato Commentatori E Molestatori Internettiani (SCEMI) si sa, e` molto potente e uno sciopero non va preso sotto gamba…
Halberdier: devo averti parlato prima del mio caffe` mattutino… Impastando un po’ la realta` con gli ultimi sogni della fase REM (la particolare fase del sonno in cui ti dimeni nel letto cantando “Losing My Religion”)… I tuoi dati li avevo trovati collegandomi dall’ufficio anch’io…
Commento di Botty • 18 Novembre 2007 09:30
Kotekino… dove sei… ???? Ce l’abbiamo fatta!!! Ce l’abbiamo fattaaaa!!!!
Commento di Botty • 18 Novembre 2007 09:31
Sono commosso, botty, sono veramente commosso. Tanti sforzi sono stati coronati con un successo innegabile anche a dispetto dell’ostruzionismo delle lobby di potere autoritario e razzista (pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente omertosa latitante lobbysta e razzista)
In effetti per rafforzare il mio sciopero sono andato 2 giorni in Provenza (al freddo e al gelo) a godermi una bella vacanza off-topic e a degustare calici di vino nell’inimmaginabile motitudine di caveau che offre il Domain du Ventoux. Sto smaltendo i postumi di una sbronza di 48 ore condita da 1200 Km di guida al servizio di moglie (con la quale ho festeggiato l’anniversario di matrimonio, auguri amore!) e cane (con il quale ho condiviso un osso di cinghiale: io la polpa lui il resto).
E così, però, mi sono perso l’agognato commento del sorpasso: poco male e non dimenticate mai che le delusioni aiutano a crescere.
Commento di kotekino • 18 Novembre 2007 14:00
Adios,la missione è compiuta. Adios
Commento di serir • 18 Novembre 2007 14:35
Auguri kotekino e signora! (avrei scritto kotekina se l’ombra di un samurai, che si dichiara parente prossimo della signora, con katana sguainata e pericolosamente vicina alla mia giugulare non mi avesse indotto a eliminare l’appellativo… ;-))
Kotekino, la tua assenza, di motore immoto di questo serpentone commentante tutto teso al 113mo commento ha reso ancora piu` off topic il raggiungimento del risultato, raggiungendo una pienezza che difficilmente si potrebbe ottenere diversamente. Mi complimento per la felice scelta di mancare all’istante topico!
Serir: perche` suicidarsi proprio ora? Dai, non fare cosi`…
Commento di Botty • 18 Novembre 2007 22:33
Botty: saggia scelta quella di evitare l’appellativo kotekina! a giudicare da come spadroneggia in casa, non vorrei mai trovarmi nella condizione di chi le è inviso e non è neppure parente ;)
La mia assenza è stata talmente off-topic che non era neanche voluta. Un trionfo. Ma ora basta parlare di me, non trasformiamo questo blog in “Salumi nel salotto”, non sia mai che l’Oscuro signore dei Pinguini se ne risenta e blocchi nuovamente la LDC o peggio, orrore degli orrori, la oscuri con le qualche sortilegio con diritti di amministratore che solo lui conosce ;)
Serir, non lasciarci proprio ora che la quota 150 si avvicina. Come faremmo a porci nuovi obiettivi senza la tua arguzia e perseveranza ?
Qualcuno sa perchè il petto d’anatra è così meravigliosamente grasso ?
Commento di kotekino • 19 Novembre 2007 00:35
Il petto d’anatra è buonissimo anche perché è meravigliosamente grasso. C’è quello strato di un centimetro di roba giallastra che si sciogli e forma un delizioso untume. Dopo averlo cucinato con qualche condimento (col marsala!), come resiste a non fare scarpetta?
Dannaz, sono ingrassato di un chilo solo pensandoci…
Commento di xx • 19 Novembre 2007 09:41
Luca, ci ho pensato anche stanotte e, da vero profano dell’ornitologia, sono arrivato alla conclusione che il petto sia grasso per le seguenti tre ragioni:
1) proteggere l’anatra durante le consuete abluzioni nelle acque freddine
2) diminuirne il peso specifico, facilitando il galleggiamento
3) rendere assai prelibato l’animale, cosicchè non possa verificarsi un incontrollato aumento demografico della popolazione anatresca
Miracoli dell’evoluzione!
Commento di kotekino • 19 Novembre 2007 10:28
Daccordo compagni di obbiettivi, mi avete convinto. E’ bello avere dei sogni e lottare per raggiungerli. Perchè potranno anche levarci la vita, ma non potranno mai levarci LA LIBERTA’!!!!!
Ma allora, nessuno sa nulla di Samanta Fox?
Commento di serir • 19 Novembre 2007 12:43
La notizia relativa a Samantha Fox risale addirittura a febbraio 2003, quindi non credo sia di strettissima attualità la sua presunta (e confermata) omosessualità/bisessualità.
Piuttosto, qualcuno sa dirmi perchè le parole “bracco” e “segugio” sono intrinsecamente buffe almeno quasi quanto l’espressione dei cani da esse identificate ?
Commento di kotekino • 19 Novembre 2007 15:28
Pero` e` interessante notare che Samantha Fox sia anche il nome d’arte di una pornodiva… tal Stasia Therese Angela Micula… che nella sua carriera, possiamo presumere, si sia congiunta carnalmente anche con delle figluole (mi viene difficile pensare a un’attrice porno che non si lecca almeno una volta con una partner… Piu` facile pensare che cio` non accada a un uomo… O forse sono solo io che non ci voglio pensare… BRRRR… ma sto divagando), quindi, forse, possiamo dire che SF ama anche le donne…
Mi dichiaro battuto su Bracco e Segugio… Osservazione acuta a cui non so, ahime`, che replicare! :(
Commento di Botty • 19 Novembre 2007 16:11
Beh, non oso pensare alle reazioni davanti a uno “spinone”…
Commento di Chicca • 19 Novembre 2007 22:12
Su Samantha Fox mi astengo. Ignoro felice di ignorare.
Commento di Chicca • 19 Novembre 2007 22:13
Parlerei di bracchi, segugi e spinoni ancora per molto ma la parola “Schnauzer” ha diabolicamente preso il sopravvento: soprattutto se associata ai baffoni tipici dell’animaletto in questione. Come si fa a non pensare a un simpatico vecchietto prussiano che, con occhi persi nel suo passato (tale è infatti lo sguardo dello Schnauzer), rimembra i bei tempi del Kaiser ?
Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 18:34
per chi non ci credesse…
Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 18:35
Ehi Luca, ma qui dai l’impressione di poter inserire immagini (con tanto di menu img tra i tag ammessi, script per l’indirizzo dell’immagine, bla bla bla) e poi mi cassi l’immagine rendendo idiota (oltre che inutilmente corto) il mio commento precedente! Che diamine!
Vabbè: http://www.paws.com.au/BreedRescue/0schnauzer.jpg
Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 18:37
Uno Schnauzer Gigante ha quasi staccato un dito a mia mamma per fregarle una patatina. Bei cani, per crità. Ma se devo scegliere vado sulla “piccola taglia”: Bernesi o cani Corsi…
Commento di Chicca • 20 Novembre 2007 19:59
Chicca: beh dicono che le megattere siano animali sensibili ed intelligenti, se proprio esigi la “piccola taglia” potresti farci un pensierino.
Kuma, ho ancora il tuo “una lunga domenica di passioni” da restituirti (a proposito in “Krotki post o titulosci” non è citato tra gli adattamenti così così).
Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 22:34
De he! C’è un mio conoscnte che ha una bellissima Còrso, di nome Olivia (troppo facile scrivere “ha una bellissima Corsa”.. anche perchè la Corsa non è bellissima). Ed è quasi più alta di lui. Io sono per la taglia vitello, in genere. La taglia bovino adulto comincia a diventare un po’ ingombrante. Converrai che la megattera è lievemente più grossa di un bovino adulto. E mi creerebbe problemi ad accudirla, per quanto si nutra efficacemente da sola.
Inoltre, con la riaperta “caccia scientifica”, avrei qualche patema d’animo, all’idea di vedere studiato dall’interno e poi servito in tavola il mio animaletto domestico (d’altronde non sono mica come il mio amico Casper, che si compra un maiale, lo battezza Bacon, Kevin Bacon, e poi mi manda via mms le foto di zampette e rosticciana..)
Commento di Chicca • 21 Novembre 2007 10:12
Noooooo! Ho attivato un profilo gravatar e mi tocca rinunziare alla piccola Rainbowbrite? Giammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!
Commento di Chicca • 21 Novembre 2007 10:13
Sfruttiamo questo post OT e verifichiamo se gravatar fa il suo dovere..
(ma xx, tu non dovresti essere immune da Gravatar?)
Commento di Chicca • 21 Novembre 2007 10:29
Kotekino: per farti fare una figura di popò ho messo io link. Comunque hai ragione, non si può. Farò in modo che si possa. Forse. Il cane citato è buffo, ma non simpatico come il mio cane Quick.
Chicca: no, come sanno tutti coloro che hanno letto le uFAQ io implemento i gravatar, che hanno la precedenza sui “mostrilli personalizzati”. Ti sei giocata la tua Irignappa, ahimé! :P
Commento di xx • 21 Novembre 2007 11:03
che strabubbole è un gravatar? un avatar con l’accento grave? e se sì, ci sono pure gli acutar?
Commento di golosino • 21 Novembre 2007 11:10
Chicca: in effetti convengo! Il tuo amico Casper è in effetti un genio del male, tra l’altro ho sempre sognato di avere un porcellino domestico ma la qual cosa purtroppo mi creerebbe non pochi problemi di ordine morale (e il cotechino ? e le costolette ? come farei ?)
Xx: a questo punto voglio conoscere Quick (nome interessante: che cos’è che fa di così veloce ?). Ho notato che con notevole malvagità hai abilitato il link alla foto, ma che vuoi farci ? sei tu il capo :)
Questione gravatar: pensa che curiosità, Chicca, anche io ieri sera volevo attivarmi un profilo gravatar, poi ho desistito perchè la mail con cui posto in questo blog non esiste più e se cambio mail qui tutte le mie statistiche vanno a ramengo (orrore!). A tal proposito faccio spudorato uso privato di blog pubblico: potresti, o caro e dolce Luca (captatio benevolentiae), modificare la mia mail di riferimento nel DB del tuo wordpress in quella che ti darò se rispondi “sì” alla mia richiesta, cosicchè il mio profilo gravatar possa essere utilizzato anche qui senza detrimento per il mio prezioso “profilo pinguini” ?
p.s. sì, ho letto le uFaq. Più volte.
Commento di kotekino • 21 Novembre 2007 12:02
Kotekino: se vuoi poter gestire personalmente il tuo avatar, fai pure, limitati a comunicarmi via mail quale mail vuoi che io metta nei tuoi vecchi commenti. Appena poi sono un po’ meno pigro, farò l’update.
Quick si chiama così perché l’abbiam preso in canile ove si chiamava “Dick” che però ci faceva cagare serpenti. Ergo, abbiam scelto un nome al quale ragionevolmente rispondesse per similarità di pronuncia. Scartati Prick, Mick, Nic