Pinguini nel salotto » Le delusioni aiutano a crescere

Le delusioni aiutano a crescere

Io non sono un grande amante di dolci. Le mie perversioni alimentari sono più orientate verso le patatine, la carne, la pizza; tuttavia c’è un’eccezione: il cioccolato. Da piccolo, poi, era il mio “premio”: dopo aver sparecchiato la tavola o fatto qualche altra piccola incombenza, mi guadagnavo il diritto di prendere uno o due cubetti della delizia marrone, che inevitabilmente non mi bastavano mai.
Una mattina, durante la terza o la quarta elementare, vidi un po’ di folla intorno al banco di Nadia, e notai che la gente si allontanava con in mano una carta di cioccolatino. Col cuore in gola mi avvicinai e chiesi a Nadia senza pudore: “Posso averne uno?”. Lei fu un po’ sorpresa (non ero molto in confidenza con quella bambina) ma disse comunque “Certo!” e mi porse…una carta di cioccolatino di stagnola. Per un momento fui indeciso se mettermi a piangere o picchiare quella sfrontata, ma poi notai che mezza classe era impegnata in una strana attività: tutti coloro che prima avevo visto con una carta di cioccolatino in mano erano seduti sul banco ed erano impegnati a lisciarla con pazienza, togliendo ogni minima pieghetta. Si trattava semplicemente di una moda stupidina che era scoppiata e che, ovviamente, sarebbe durata meno di una pipì di farfalla.
A questo punto, con la mia carta in mano, mi diressi al mio posto. La lisciai un pochino, ma poi sentendomi troppo imbecille, emisi un sospiro e mi misi ad odorare la carta. Almeno così potevo immaginare il cioccolato che c’era stato dentro.

22 Ottobre 2007 09:23

Aneddoti inconcludenti • Commenti(359) •

•

359 commenti »

Per aprire le danze su questo post tanto bistrattato, vi annuncio che sta cominciando a crescermi anche l’ultimo dente del giudizio. Bastardo!
tra l’altro, il suo gemello sinistro, estratto quasi due anni fa, somatizza per simpatia. merd!

Commento di Chicca • 23 Ottobre 2007 17:50
Oh, quindi su questo post e` ammesso qualsiasi comento purche`off-topic? Abbiamo deciso cosi`? E sia… A Stoccolma fa un freddo cane, ma io sono in (circa regolamentare) maglione e giaccone, mentre gli Stoccolmoti viaggiano pronti per la Siberia. Mi devo preoccupare?

Commento di Botty • 24 Ottobre 2007 08:59
Ehi, pipini, commentate le mie disgrazie col cioccolato invece di divagare!

Comunque…Chicca: dura la vita. Io mai avuto denti del giudizio. Al massimo, il Giorno del Giudizio.
Botty: sì, preoccupati. Non so perché, ma è sempre bene stare all’erta.

Commento di xx • 24 Ottobre 2007 11:09
evvai, parliamo di tutto fuorché di stagnole di cioccolatini.
nel mio nuovo posto di lavoro sono così sfigato che la mia mail è nome.cognome.stagista@dominio.it
che loser… =/

Commento di golosino • 24 Ottobre 2007 11:20
E io che volevo venire a trovarti in galleria… così impari :p ;)

Commento di parigina sberluccicosa • 24 Ottobre 2007 11:24
Luca, per le dimensioni del rice-cooker potremmo organizzare uno scambio con il nostro che è proprio monoporzione (naturalmente con conguaglio e se Mari e tu siete d’accordo).

Mi adeguo alla regola non scritta che questo post può avere solo commenti off-topic o al limite autoreferenziali sul fatto che questo post non ha che commenti off-topic: sarei proprio curioso di sapere chi, a parte xx, romperà questa consuetudine. Anzi: mi azzardo a pronosticare che questo post potrebbe entrare nella lista dei più commentati, con il fregio di mancare totalmente di commenti pertinenti.

(se così fosse, lo soprannominerei “the worst post ever”: anche questa potrebbe essere una delusione che aiuta a crescere)

Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 12:02
Concordo con kotekino per il fatto che ogni commento dovrà essere off-topic. In realtà questa è una delusione per me, perché è un post in cui ho messo l’anima e che speravo avrebbe generato discussioni a iosa, e quindi mi aiuterà a crescere. E quindi tornerà in-topic.

Per quanto riguarda il rice-cooker, magari si può fare, ma prima è bene che lo vediate di persona perché tua moglie credo sia molto attenta alle marche, e il mio è di marca assolutamente casuale (cioè, ho preso il primo venditore su eBay che accettasse paypal). E con questo credo che abbiamo toccato l’apoteosi di “uso privato di pubblico blog”. :)

Commento di xx • 24 Ottobre 2007 12:10
hai dimenticato di prendere il tuo lunch bag….io e mamma l’avevamo comprato con tanto amore pensando ai tuoi pasti a quarto…ha due contenitori incastrabili, forchetta e coltello incastrati e pure un porta condimenti

Commento di tua sorella • 24 Ottobre 2007 12:18
Questa mattina il mio cane ha orinato molto velocemente per via della pioggia, che non gradisce affatto. Inoltre, il fetentone, camminava raso ai cornicioni così da ripararsi e, di conseguenza, costringendo me a stare sotto l’acqua sferzante.

Va detto che l’umore è migliorato di fronte alla tazza di caffè che di lì a poco mi sono ingurgitato in compagnia della fida Gazzetta dello Sport. Giornata piena, la mia…

Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 12:34
a volte quando inciampi cadi a terra. ma altre volte no.

Commento di golosino • 24 Ottobre 2007 12:39
Ho fame, ma voglio finire di mandare curricola e mailz per la mia associzione culturale… le cose ingraneranno?
Domani sera spero di avere delle novità.
Intanto il dente del giudizio mi fa meno male, ma sento una puntina sospetta nella gengiva.

Commento di Chicca • 24 Ottobre 2007 13:26
Uffa! Ho sbagliato mail di riferimento ed è venuto un orribile mostriciattolo! Però è meglio del grumo di polvere che avevo prima…

Commento di Chicca • 24 Ottobre 2007 13:27
Miasorella: lo so, ci ho pensato la sera stessa quando ho iniziato a prepararmi l’insalata di riso per il giorno dopo. Ho imprecato.

Kotekino: non potevate tu e il cane proseguire in fila indiana?

Golosino: a volte cadi a terra anche senza inciampare.

Chicca viola: sì, ingraneranno. Altrimenti temo che morirai di fame. O di tisi. :) (cazzo rido?!?)

Commento di xx • 24 Ottobre 2007 16:12
vieni a prendertelo. se fai il bravo ti ci metto pure dentro una tavoletta di cioccolato amaro.

Commento di tua sorella • 24 Ottobre 2007 18:42
Attenzione!!! L’ultimo commento rischia di far tornare tutto in topic. Per favore… ;)

Commento di Botty • 24 Ottobre 2007 21:26
Mi suggeriscono da qui vicino un nuovo commento piu` adeguato: “tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino”.

Oddio… sara` mica in topic anche questo???

Commento di Botty • 24 Ottobre 2007 21:29
A me è piaciuta la storia della Battaglia di Cuneo.

Commento di Kumagoro • 24 Ottobre 2007 21:34
Botty: i Pinguini si leggono in solitudine, non in branco!

Commento di Kumagoro • 24 Ottobre 2007 21:35
Chi, anche a me fa male il dentino!! Saranno gli zuccheri… :)
Ma scusa, adesso anche le ACult ci hanno il curriculum? Senti c’è una ragazza bravissima che fa la grafica/stilista (bellissimo tratto, molto liberty) e che mi ha regalato un disegno dicendomi che vorrebbe esporre. Una sua amica passa da Lucca, te la mando!? :D
Baciuz.

Commento di parigina sberluccicosa • 24 Ottobre 2007 21:47
Affinché l’impasto lieviti è importante che l’acqua sia non più calda di 40°C. Sale q.b.

Commento di serir • 24 Ottobre 2007 22:11
xx: guinzaglio corto e camminata irregolare rendono impossibile la manovra che tu suggerisci. E poi lui ama che io stia al suo fianco, e non sia mai che io tradisca le sue canine aspettative.

Ah! Ho appena finito il debug di un nouvo sistema di retrieval: lavoro lungo e fatisco, ma il caffè e la gazzetta di domani mattina mi tonificheranno a dovere.

Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 22:49
Chiaramente la camminata irregolare è la sua. Io di quando in quando claudico, ma da li a definirla irregolare…

Commento di kotekino • 24 Ottobre 2007 22:49
De he!
LOu: no, ho mandato curricola per me e mailz per la mia AssCult! :)
Tu manda, manda, che le pubbliche relazioni sono il mio pane!

XX: già! Chettiridi? :) Mi hanno posticipato la riunione… uffa! Stasera alle 10.30… uffa! E io che volevo fare la settimana di clausura!

Commento di Chicca • 25 Ottobre 2007 10:27
l’erba del vicino è sempre più Merba

Commento di golosino • 25 Ottobre 2007 11:37
Poche ore e siamo già a 25 commenti fuori tema (incluso il presente). Quasi quasi mi sparo un caffè celebrativo…

Commento di kotekino • 25 Ottobre 2007 13:34
Sia mai che io lasci i commenti (ancorché idioti) senza risposta!

Miasorella: preferisco il cioccolato al latte.

Botty: tanto va la gatta al largo che affoga.

Kuma1: anche a me. E’ una delle mie voci preferite.

Kuma2: cattivo Botty!

Parigi’: fatti estrarre tutti i denti e mettiti una dentiera.

Serir: bella roba il q.b. La cucina è scienza ed esige precisione. Quanto è che basta di sale?

Kotekino 1: allora un ombrello può essere di aiuto. E sappi che la gazzetta sarà tema di un Mistero della Vita prossimo venturo.

Chicca: riunione alle dieci e mezza! E che cacchio, qui la gente vuole dormire…

Golosino: perché tutti buttano il succo di Merba nel giardino del vicino.

Kotekino 2: buon pro ti faccia.

Commento di xx • 25 Ottobre 2007 14:32
Chi: allora ti devo assumere per fare PR anche a me! ti mando il curriculum, va :)

xx: il cioccoalatte è per i piscialletto! viva il fondende e quello bianco
(cementino col rant sui muffins mi ha fatto venire l’acquolina…)
che schifo la dentiera! tu lavori per la ‘cuchident’?

OT
ma è il compleanno del Produttore? siccome ho indetto uno sciopero dal Covo perché Cementino e il Prod. stesso sono (brutti) e cattivi, gli auguri ce li faccio qui. Qualuno li trasmetta :)

Commento di parigina sberluccicosa • 25 Ottobre 2007 15:19
Il produttore ogni tanto passa di qua a leggere… (Lou… OT rispetto a cosa? :-))

Comunque angurie anche da parte mia!

Perche` piove a ’sto modo? Mi tocca allagarmi per andare a casa… E non ho neanche un cane a cui dare la colpa…

Commento di Botty • 25 Ottobre 2007 15:52
OT rispetto gli OT :)

Commento di parigina sberluccicosa • 25 Ottobre 2007 16:21
sì, è il compleanno de IlFratelloDiGolosino.
Evìva!

Commento di golosino • 25 Ottobre 2007 16:27
Quello del sale è un argomento delicato. Ci sono coppie che si sono scoppiate, figli che hanno chiuso i ponti con le madri, fan che non simpatizzano più tanto per il loro idolo, e tutto questo per colpa della sbagliata quantità di sale nella lasagna. Di fronte ad una tale mina vagante anche il migliore chef del pianeta non si sbilancia e ci rifila il q.b.
Mia madre fa tutto sciapo perché fa bene alle arterie, prima o poi impazzirò.

Commento di serir • 25 Ottobre 2007 18:21
XX in risposta a Serir: la cucina è arte, non scienza. Hai appena visto Ratatouille e ancora non l’hai capito? Il q.b. è un’indicazione stupida, ma viceversa è come dire a Van Gogh quanto giallo deve mettere sulla tela.

Commento di Kumagoro • 25 Ottobre 2007 18:25
l’accostamento Ratatouille e Van Gogh è effettivamente pertinente nell’ordine del capolavoro. sono uscita dal ciné che avevo due occhi luccicosi come Wall-e che guarda il cielo stellato. oh, george!

Commento di parigina sberluccicosa • 25 Ottobre 2007 18:33
Parigina: idem. Come dicevo altrove, durante la proiezione ho avuto a più riprese attacchi di sindrome di Stendhal. Ancora non mi capacito di come abbia fatto quell’uomo a trasformare una semplice storia di topolini in una cosa del genere (alla fine mi sono sentito esattamente come Ego). So solo che alla Aardman faranno bene a vergognarsi, e tanto.

Commento di Kumagoro • 25 Ottobre 2007 19:15
Come già scrissi altrove pure io, il giorno dopo la visione di Ratatouille, mentre prendevo la motoretta, ho visto un ratto bagnato e infreddolito sotto la pioggia, e mi sono soffermato a salutarlo e parlargli con tenerezza, ma non mi ha dato consigli di cucina. Forse avrei dovuto portarmelo a casa e mettermelo sotto il cappello.

Kuma: “Più giallo” è una citazione da Manu Larcenet! Quante ne so!

Commento di xx • 26 Ottobre 2007 09:02
Van Gogh va alla guerra!

Commento di golosino • 26 Ottobre 2007 10:43
Oggi nella cassetta della posta ho trovato una copia de “Il giornale per tutti” (anno 50, n. 17, domenica 26 agosto 2007 e domenica 2 settember 2007). Pubblicazione in formato tabloid a cura dell’Associazione Filantropica Chiesa del Regno di Dio e degli Amici dell’Uomo, con sede a Torino e filiali a Ginevra e Parigi. Autodefinito settimanale, in realtà, a quanto pare, si tratta di due settimanali uniti (?), ciascuno composto da un lungo articolo firmato soltanto “Esposto del Messaggero dell’Eterno”. Il primo s’intitola “Preziose qualità divine”, il secondo “L’alimento spirituale per il nostro cuore”. Non mi ci soffermo (leggendo qua e là, mi pare di capire che questi predicono l’avvento del Regno di Dio in forma fisica, qui sulla Terra, con orge, cibi prelibati e nessuno che venga più arrestato per pedofilia). Più interessante è un box posto sul retro di ciascun articolo e che reca il titolo “Domande sul cambiamento di carattere”. Sarà che in questi ultimi tempi ho fatto troppe revisioni d’impaginazione, ma di primo acchito pensavo che il Messaggero dell’Eterno si scusasse per l’orrido Times che fa da font a tutto il ciclostile, e che magari aveva sostituito un font più acconcio a tali nobili parole. Invece il box si compone di una serie di domande. Trascrivo quelle per domenica 9 settembre:

1. Abbiamo acquisito i sentimenti divini che fanno scomparire ogni timore dal nostro cuore?

2. Ci sentiamo debitori di esistere per il bene, anche se questo ci costa qualcosa?

3. Siamo persuasi che tutte le prove ci sono indispensabili per divenire stabili nella corsa?

4. Ci mettiamo al lavoro nella riforma del nostro carattere, senza lasciare parlare il nostro vecchio uomo?

5. Per ingratitudine, lasciamo all’avversario strapparci tutto quello che abbiamo ricevuto dal Signore?

6. Possiamo bere qualche sorso di quella bevanda rinfrescante che ci disseta e ci fortifica meravigliosamente?

(Qui il Messaggero dell’Eterno ha dimenticato di aggiungere che le domande sul cambiamento di carattere questa settimana sono offerte dalla Red Bull).

Commento di Kumagoro • 26 Ottobre 2007 21:55
Ho notato che la salsa di sesamo accompagnata da un nonnulla di succo di limone è un ottimo condimento per l’insalata (suggerisco songino). Per la salatura, mah!, forse è più adatta salsa di soia in modiche quantità piuttosto che sale vulgaris.

Commento di kotekino • 27 Ottobre 2007 15:16
Dedicato alla parigina (affinché si sberluccicosisca un po’), con un invito per Luca: se riuscirai a pronunciare bene le parole di questa canzone, avrai ottenuto un nuovo livello di francese (non sono difficili, ma insegnano molto su liaisons ed elisioni di suoni).

http://www.youtube.com/watch?v=PYHz1X8K-mE

Elle avait des bagues à chaque doigt
Des tas de bracelets autour des poignets
Et puis elle chantait avec une voix
Qui sitôt m’enjôla

Elle avait des yeux, des yeux d’opale
Qui me fascinaient, qui me fascinaient
Y avait l’ovale de son visage pâle
De femme fatale qui me fut fatal
De femme fatale qui me fut fatal

On s’est connus, on s’est reconnus
On s’est perdus de vue, on s’est reperdus de vue
On s’est retrouvés, on s’est réchauffés
Puis on s’est séparés

Chacun pour soi est reparti
Dans le tourbillon de la vie
Je l’ai revue un soir, aïe aïe aïe
Ça fait déjà un fameux bail
Ça fait déjà un fameux bail

Au son des banjos je l’ai reconnu
Ce curieux sourire qui m’avait tant plu
Sa voix si fatale, son beau visage pâle
M’émurent plus que jamais

Je me suis soûlé en l’écoutant
L’alcool fait oublier le temps
Je me suis réveillé en sentant
Des baisers sur mon front brûlant
Des baisers sur mon front brûlant

On s’est connus, on s’est reconnus
On s’est perdus de vue, on s’est reperdus de vue
On s’est retrouvés, on s’est séparés
Puis on s’est réchauffés

Chacun pour soi est reparti
Dans le tourbillon de la vie
Je l’ai revue un soir, ah là là
Elle est retombée dans mes bras
Elle est retombée dans mes bras

Quand on s’est connus, quand on s’est reconnus
Pourquoi se perdre de vue, se reperdre de vue?
Quand on s’est retrouvés, quand on s’est réchauffés
Pourquoi se séparer?

Alors tous deux on est repartis
Dans le tourbillon de la vie
On a continué à tourner
Tous les deux enlacés
Tous les deux enlacés
Tous les deux enlacés…

Commento di Kumagoro • 29 Ottobre 2007 02:18
troppo facile farmi sberluccicare così!!
(ma quant’èbbello, eh? quanto?)

Commento di parigina sberluccicosa • 29 Ottobre 2007 11:44
Kotekino: mah, se lo dici tu. La salsa di soia però dà anche un sapore particolare, non è solo sale.

Kuma1: Se la risposta e “no” a tutte e sei le domande vado all’Inferno o non sono un consumatore nel loro target?

Kuma2: Ellavè de bags a sciac duat. E’ il massimo che riesco a fare.

Commento di xx • 29 Ottobre 2007 12:12
xx: vallo a dire a mia moglie, che tende ad usarla sistematicamente su tutto, anche nelle ricette che prevedono il proverbiale “pizzico di sale” :P (scherzo amore, casomai dovessi imbatterti in questo commento)

Commento di kotekino • 1 Novembre 2007 10:05
Ne approfitto di questo spazio OT (vi ricordo che il mio obiettivo è issare questo post nella classifica dei più commentati e ci siamo quasi) per fare un commento inutile, vanaglorioso e non pertinente su praticamente nulla: ho ri-superato l’amico Botty nella classifica dei top 10 commentatori.

Commento di kotekino • 1 Novembre 2007 10:08
Sono al secondo giorno di antibiotico per un ascesso. Faccio la pipì giallo evidenziatore.

Commento di serir • 1 Novembre 2007 16:48
pensavo fosse importante dirvelo

Commento di serir • 1 Novembre 2007 16:49
Serir: informazione importantissima, ai fini di questa discussione! Suppongo che non disdegnerete nemmeno di sapere che oggi mi duole un molare…

Commento di kotekino • 3 Novembre 2007 10:33
Kotekino: Non mi ero neanche accorto di quale fosse la mia, ne` la nostra reciproca posizione… Devo stare piu` attento… Tanto per cominciare rispondo qui e, dando un colpo al cerchio e uno alla botte, mi rimetto in cammino nella classifica dei commentatori e al tempo stesso, incremento il numero di commenti di questo post contribuendo al risultato tanto (giustamente) ambito.

Tutti: noto una globale preponderanza di contenuti odontoiatrici… come mai?

E ora, il vero commento odierno:
Stamattina ho un gran sonno… Non avendo in casa caffe` regolamentare ho ripiegato su un pochetto di nescafe` (bleah). Ma gli levano la caffeina???

Con simile siffatto commento dovrei anche aver contribuito in maniera fattiva alla mia posizione nella top ten logorroici (dove peraltro campeggia tra gli altri mela che deve aver postato tipo 3 commenti, pero` tutti di lunghezza inusitata… Cosi` non vale!! :))… A bientot!

Commento di Botty • 5 Novembre 2007 10:12
Botty: ti ringrazio per aver contribuito con il tuo decisivo commento all’entrata nella top 10 post più commentati di questo fondamentale capitolo della gloriosa storia dei Pinguini. Un risultato davvero notevole.

I commenti odontoiatrici nel campo delle riflessioni su di sè sono un po’ come le riflessioni tempo nel campo dei dialoghi vacui: riempiono egregiamente gli spazi vuoti senza risultare troppo impegnativi…

… e comunque oggi il molare non mi duole più. Il dolore si è diretto verso lo stupido premolare che gli sta vicino: presumo che il canino adiacente sia in pericolo, considerato l’andazzo.

Commento di kotekino • 5 Novembre 2007 12:17
…le riflessioni sul tempo (utile refuso: mi permette di scrivere un commento ulteriore, viceversa gratuito ed inutile).

Commento di kotekino • 5 Novembre 2007 12:19
Sono felice di annunciarvi che oggi ho interrotto gli antibiotici. L’ascesso è guarito e mi sento felice, diverso, rinnovato.
Kotekino mi fa piacere per il molare, mi dispiace per il premolare e mi dispiacerà per il canino, ma tieni duro, come ho già detto quando tutto passa vedi il mondo sotto un’altra prospettiva.

Commento di serir • 5 Novembre 2007 14:50
serir: Ne sono felice! Trovo che gli antibiotici e tutta quell’altra robaccia non e` che ci faccia un gran bene… Certo che anche il mal di denti…

Tocca limitare gli zuccheri… Mi convertiro

Commento di Botty • 5 Novembre 2007 17:41
` (fanc**o al tab vicino all’accento…) al caffe` senza zucchero, che magari sveglia anche di piu`! (E con questo commento chiudo la giornata cosi` come l’avevo iniziata, parlando del caffe` e offrendo il mio - stavolta incidentalmente doppio, ma meglio cosi` - contributo alla causa di kotekino)

Commento di Botty • 5 Novembre 2007 17:43
La nostra Chicca a Lucca era in cosplay da Alice (per motivi di lavoro, va detto). La sua protagonista carrolliana, però, forse a causa della temperatura non sempre estiva, o di un certo pudore, o di un particolare gusto surreale, figurava ricoperta da un manto di pelliccia blu. Ciò la faceva apparire come fosse in cosplay da Sullivan di Monsters Inc. in cosplay da Alice. Data l’altezza considerevole e la chioma bionda della graziosa viareggina, l’effetto globale poteva anche passare per una Brigitte Nielsen giovane in cosplay da Sullivan di Monsters Inc. in cosplay da Alice. Spero ci siano delle foto da qualche parte.

Commento di Kumagoro • 5 Novembre 2007 18:31
io, come ogni anno, ero in cosplay da Golosino…

Commento di golosino • 6 Novembre 2007 00:04
Io, invece, come ogni anno, ero in cosplay da uomo invisibile (nudo). Infatti, anche quest’anno, a LC non mi si e` visto :(

Commento di Botty • 6 Novembre 2007 09:07
Commenti sparsi.

Mela compare perché ha postato più di dieci commenti, il minimo che ho deciso per essere classificato come “commentatore regolare”. In effetti è un po’ che non si fa viva, ma pazienza.

Di tutti i vostri denti non me ne frega una ceppa. Createvi un blog apposito per parlarne.

Per le foto di Chicca, io non ne ho, ma sicuramente il prode Deedrew ne avrà fatte a iosa.
Io a Lucca ero in cosplay da persona seria.

Commento di xx • 6 Novembre 2007 13:19
Se aggiungo idrossido di sodio ottengo un sale…. questa la capiscono solo i moltissimo intelligenti, tipo me.

Commento di serir • 6 Novembre 2007 16:44
?? Ti riferisci alla chiosa di XX che era un po’ cloridrica?

Commento di Botty • 6 Novembre 2007 17:17
a) dalla tua frase si può intuire che l’aggiunta di idrossido di sodio che dovrebbe dare origine al sale sia da effettuare all’oggetto dell’enigma, che volutamente non menzioni. Quindi il primo punto a cui sono arrivato è che vuoi che si capisca a cosa devi aggiungere idrossido di sodio per ottenere un sale.

b) l’aggiunta di idrossido di qualcosa a X per far si che si ottenga un sale, fa supporre che X sia ragionevolmente un acido.

c) nella fattispecie se l’idrossido è di sodio si suppone che il sale generato possa essere il cloruro di sodio.

d) se il ragionamento è esatto, allora l’acido deve per forza essere l’acido cloridrico

e) se menzioni l’acido cloridrico e il tuo commento è separato dal contesto dei commenti precedenti (se mai ce n’è stato uno) allora l’enigma potrebbe essere concluso (risposta: HCL, acido cloridrico)

f) viceversa se il tuo commento era pertinente con il filo del discorso, si suppone che tu abbia citato il più nominato tra gli acidi per riferirti al suo significato metaforico di “qualcosa di corroborante” alludendo forse ad un commento precedente particolarmente frizzante o caustico nei confronti di qualcuno/qualcosa.

g) rileggendo i commenti non vedo nulla di corroborante, salvo forse l’ultimo commento di xx

h) leggo ora il commento precedente di botty che di fatto vanifica tutta questa mia tirata, dannazione a me che non leggo tutti i commenti

i) ma non dovrebbe ottenersi anche acqua ?

Commento di kotekino • 6 Novembre 2007 18:33
a) tutto esatto
b) assolutamente sì
c) non necessariamente, l’ NaOH genera sali con qualunque acido.
d) come sopra
e) in effetti potrebbe pure essere concluso qui
f) in effetti potrebbe pure essere diretto contro qualcuno
g) eheh, ci sei quasi!!!
h) ….
i) sì sì, la ottieni.
j) lo apriamo il blog sui denti? dai è una figata!!!

Commento di serir • 6 Novembre 2007 19:14
Ohila`! Sono piu` di 12 ore che questo thread e` fermo.

Non lasciamo che kotekino debba crescere (avendo una delusione).

Avete sentito che dei ricercatori spagnoli hanno stabilito che per recuperare dopo uno sforzo e` meglio una pinta di birra che mezzo litro d’acqua?
(Questa era forse piu` adeguata per il forhum, ma il fine giustifica i mezzi.. ;-))

Commento di Botty • 7 Novembre 2007 12:34
Leggo ora che kotekino ambiva semplicemente a fare entrare il post tra i piu` commentati, non il piu` commentato in assoluto…

Ebbene, con questo commento riesce addirittura a scalzare dal quinto posto il Mistero della Vita LX: il Ponte di Baracca.

Illustre Dott. kotekino… Una parola da lei??

Commento di Botty • 7 Novembre 2007 12:40
Beh, il primo obiettivo era effettivamente quello ma visto l’impegno e l’abnegazione di coloro che hanno reso possibile il miracolo e l’esigua distanza dal secondo posto, perchè non provarci ? Se poi, giunti a quota 75, vediamo che l’intramontabile “razzismo” è ancora fermo a 112, perchè non ambire al primo posto ? E a quel punto perchè non provare a sfondare il muro del 150, rendendo questo post praticamente inarrivabile quanto a numero di commenti ?
In effetti, da quando ho 4 anni e 7 mesi il mio motto è “poniti un obiettivo raggiungibile e perseguilo con ogni tua forza, dopodichè non ti sedere sugli allori appena conquistati, sposta l’obiettivo un po’ più avanti e continua a perseguirlo. Il tutto in loop.”. Certo, mi rendo conto che è un motto lungo e noioso, di scarso impatto e francamente anche banalotto (fa molto Dragon Ball però, se escludiamo la chiosa finale che fa solo molto nerd) ma semplicemente volevo tenere alto il mio livello di logorrea…

Commento di kotekino • 7 Novembre 2007 13:05
Per quanto riguarda il filo logico, sono molto soddisfatto dall’attuale procedere, nella lenzuolata di commenti (di seguito LDC), di considerazioni quasi spurie. Il riferimento a commenti precedenti si limita a due, tre al massimo e il porre continuamente nuovi temi (insulsi e off-topic) garantisce nuova linfa ma non è sufficiente ad aprire un tema dominante e sostitutivo che rischierebbe di essere a sua volta un meta-topic rispetto al quale i commenti successivi potrebbero risultare in-meta-topic. Il che sporcherebbe, seppur di poco, il nobile intento…

Commento di kotekino • 7 Novembre 2007 13:12
Sposo la causa… e vi chiedo un consiglio. Con le pareti giallo senape, il divano è meglio farlo giallo senape anch’esso, arancione o nero?

Commento di serir • 7 Novembre 2007 16:08
Bravo serir… Sposando la causa, ti rendi altresi` conto che non puoi sperare in piu` di una, massimo due risposte… Quindi, con la mia, rischi di doverti accontentare…

Il fatto e` che potrebbe andarti bene perche` io ho le pareti giallo ocra, quindi ci siamo quasi… Ho anche un vecchissimo divano nero, che e` stato coperto con un pareo arancione perche` non e` che fosse proprio bello… Direi che questa descrizione del mio ingresso/salottino risponde gia` alla tua domanda… Salvo per il fatto che non ho mai valutato se fare il divano della stessa tinta…

Poi pero` devi valutare anche le dimensioni della stanza, perche` rischi di trovarti un’inopinata macchia (di nero o colore) che ti altera la percezione dello spazio disponibile riducendotelo un po’…

Credo che XX si stia arrendendo a questo post… lo noto taciturno.

A proposito… Uno che non parla e` taciturno, uno che non scrive?

Commento di Botty • 7 Novembre 2007 16:36
Botty: Non parlare è uguale a compiere l’azione di tacere. Colui che tace è taciturno. Non scrivere è uguale a tante cose, dipende dal contesto.

Un paio di esempi a caso:
a) Per dovere. La prof dice “scrivete questo e quest’altro”, Un alunno non scrivendo compie l’azione di disubbidire. Disubbidiente.

b) Per volontà. Devo scrivere la liste delle cose da fare nei prossimi giorni, ma non lo faccio così compiendo l’azione di manifestarmi avverso all’azione. Accidioso.

c) Per amor proprio. Vorrei scrivere degne risposte e/o rimproveri sul mio blog, imbrattato da vandali irriguardosi. Ma non riesco a farlo compiendo l’azione di soccombere alla prepotenza. Vittima.

Considerato che xx soccombe alle nostre prepotenze e, pur potendo reagire, non lo fa per accidia venendo così meno al suo dovere di moderatore la tua affermazione può ragionevolmente essere riscritta come segue:

Credo che XX si stia arrendendo a questo post… lo noto disubbidiente vittima accidiosa

Serir: vorrei tanto rispondere al tuo quesito, ma francamente non mi ricordo di cosa stavamo parlando. E poi sono alle prese con le pulizie del cesso. Secondo voi lo spazzolone va usato con uno o più veli di carta igienica a mo’ frangiflutti contro le deiezioni più ostinate o è sufficiente attivare lo sciacquone durante la spazzolata ?

Commento di kotekino • 7 Novembre 2007 17:47
Botty: le misure non le so, e non mi va di rilevarle perchè sono accidioso. Diciamo che è piccola, quindi il nero è abolito secondo il tuo ragionamento. Preponderei per l’arancione, come è il tuo pareo, anche se l’opzione tono su tono forse me la ingrandisce… avvincente, peccato che come mi ricordi giustamente tu, essendo questo il terzo post sull’argomento diventa inevitabilmente anche l’ultimo.

Kotekino: fa nulla, te ne porrò sicuramente altri in futuro. Invece rispondendo al tuo, sappi che arrotolare la carta igienica intorno allo spazzolone non è una buona idea. Infatti si ottiene una mappazza di fibre di cellulosa sfrante e liquami organici che si impregna nel mezzo delle setole. La tecnica giusta è tirare l’acqua una prima volta per levare il grosso, tirarla di nuovo e contemporaneamente agire con decisione strofinando lo scopettone. Nel caso tu la sera prima abbia mangiato una zuppa al vinavil, calcestruzzo e burro di arachidi, tira l’acqua anche una terza volta.

Xx: dai non ti arrendere.

Commento di serir • 7 Novembre 2007 18:51
Semplicemente a volte mi capita di avere un po’ da lavorare anche a me (infatti gli articoli nuovi latitano più di quanto pensiate). Ma voi continuate pure a sparare cazzate, credo che il server abbia ancora un po’ di giga di spazio disco. :)

Commento di xx • 7 Novembre 2007 19:46
Addirittura giga? Allora mi permetto di segnalare questo post dal blog di Scott Adams

Commento di Joril • 7 Novembre 2007 20:16
kotekino: alla luce dell’ultimo commento, aggiungerei al comportamento di XX: “connivente” :-)

Commento di Botty • 8 Novembre 2007 10:36
Botty: sacrosanto. Se consideriamo poi che se ne guarda bene dal denunciare questa violazione delle normali regole da blog a tutti gli altri suoi affezionati lettori limitandosi timidamente all’approvarla con un piccolo post sufficientemente nascosto, io aggiungerei pure “omertoso” e “pavido”.
Ora lo notiamo tutti per quello che è: una pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente ed omertosa (suona molto bene, se pronunziata col giusto ritmo).

Che delusione: io pensavo che sui pinguini ci fossero almeno dei Tera-bytes se non dei Peta-bytes (suppongo che qualcuno ironizzerà nei prossimi 2/3 commenti su questa unità di misura) che potessero accogliere post e commenti. Vedo la fine del mondo abbastanza imminente.

Commento di kotekino • 8 Novembre 2007 12:02
eheh, una volta il mio pc è impazzito e dichiarava che il cd che avevo inserito aveva 500 tera-byte di spazio libero!!! Ho riso tanto.

Commento di serir • 8 Novembre 2007 12:49
A proposito di fine del mondo, l’altra sera ho visto “La Terza Madre” del Maestro Dario Argento. Ci sono un po’ di scene da fine del mondo imminente, tipo gente che spacca le macchine con le spranghe e gruppazzi di streghe sghignazzanti vestite come Loredana Berte` che scorrazzano per le strade. Non aggiungo altri dettagli, nel caso qualcuno dovesse ancora vederlo, non voglio rovinare eventuali sorprese.

Commento di Halberdier • 8 Novembre 2007 14:51
Io sono un pusillanime e i film dell’orrore non li vado a vedere perche` poi non dormo la notte… e se non dormo la notte al mattino sono uno straccio tale che mi guardo allo specchio e mi faccio piu` paura del film dell’orrore e non ridormo la notte, il tutto in loop fino a quando non si rompe lo specchio…

Per il mio tempo libero preferisco altre attivita`… Tipo infestare di commenti idioti i blog :-)

kotekino: la LDC ha portato il post al secondo posto!! Celebrazioni!!
Celebriamo con champagne o con l’italico spumante? (non cediamo adesso… la provocazione del campanile con lo spumante non deve traviarci… No al meta-post!!!)

Commento di Botty • 8 Novembre 2007 16:51
che significa scevro?

Commento di serir • 8 Novembre 2007 17:10
Qui sotto la definizione di scevro copiata dal De Mauro online. Direi che come oot il commento di serir non e` niente male :).

scè|vro
agg.
1 CO privo, esente: mente scevra da preoccupazioni
2 OB separato, lontano
Varianti: sevro

Commento di Halberdier • 8 Novembre 2007 17:33
Botty: festeggeremo sommessamente solo io e te, visto che sarebbe inopportuno dedicare altri commenti all’argomento. Prosit!

Ultimamente sono solito ascoltare in luogo della musica le dirette dal Senato della Repubblica durante le ore di lavoro. Veramente spassose, a che serve la satira politica se la politica si sbertuccia da sola ?

Commento di kotekino • 8 Novembre 2007 18:28
Ecco. Nessuno mi aveva mai paragonata a Brigitte Nielsen. Ora vado a suicidarmi. Se non altro per il dubbio che ci sia stato un uomo dello spessore di Sylvester Stallone nella mia vita.
Spero anche io ci siano delle foto. Così da ricordarmi, nella prossima vita (ora vado a suicidarmi), che cosa fare e che cosa NON fare.
Sigh.

Commento di Iridella • 9 Novembre 2007 14:18
Ieri sul treno, mentre facevo il cruciverba di Ghilardi con mia nonna, ho trovato la seguente definizione: il sale comunemente chiamato inglese. Il mio vicino mi ha suggerito “solfato di sodio”, ma ha miseramente sbagliato. Infatti è comunemente (???) noto che è il solfato di magnesio.

Commento di Iridella • 9 Novembre 2007 14:21
E che cavolo! Iridella = Chicca…
qualcuno mi ricorda con che nome sono iscritta? Uffa!!!

Commento di Chicca • 9 Novembre 2007 14:23
Chicca, stai tranquilla, l’unica cosa che hai in comune con la Nielsen (io l’ho vista, eh, che qlo, abitava dietro casa mia e compravamo il giornale alla stessa edicola) è il fatto di essere bionda e alta. Ma anche la Shiffer, per dire.

Siete decisamente, danesemente diverse.

E’ che a volte gli uomini pensando di fare un complimento si trompano (francesismo) da soli ;)

Com’è andata?? Mi racconti? Ci sentiamo con calma settimana che viene. Bà.

Commento di parigina sberluccicosa • 9 Novembre 2007 16:03
Schiffer

Commento di parigina sberluccicosa • 9 Novembre 2007 16:04
Ho scritto Brigitte Nielsen proprio perché non credo possa essere ricordata per caratteristiche diverse dall’essere “bionda” e “alta”. Se avessi scritto Claudia Schiffer sarebbe sembrato un complimento, perché di solito Claudia Schiffer si ricorda principalmente in quanto “bella” (con tutto che a mio gusto non è mai stata molto attraente, quindi nella mia testa non sarebbe stato un complimento, lo sarebbe solo sembrato ad altrui). (Personalmente ritengo Chicca più attraente di entrambe le bionde citate, ma anche questo nella mia mente non sarebbe un grandissimo complimento, essendo per me le due bionde citate poco attraenti). E’ ciò che chiamo satira antonomastica o epitomica: l’elemento richiamato deve focalizzare solo determinati aspetti, ergo si cerca un elemento che possibilmente non ne contenga altri.

E’ che a volte le donne pensano che gli uomini stiano cercando di far loro dei complimenti, anche quanto stanno palesemente cercando solo di prenderle in giro (di solito a beneficio di altri uomini). E si trompano, oh se si trompano.

Commento di Kumagoro • 10 Novembre 2007 22:35
ma tu prendi sempre tutto così sul serio? Maaamma mia…
il fatto che ho detto che stavi fando un complimento (non sia mai) era per gioco.
non pensavo che lo fosse nè che non lo fosse.
in quanto al tromparmi… vabbè, il tempo che trova, e oggi non ne ho. ciao

Commento di parigina sberluccicosa • 11 Novembre 2007 13:07
Non ci stiamo un po’ troppo focalizzando sul meta-topic “chicca-nielsen” ? Eh ? Eh ? Quanti commenti sono già stati spesi ? Eh ?

Però mi concederei una battutina sul fatto che è ufficiale che “le donne si trompano”. Basta intendere le donne oggetto e non soggetto, il “si” non riflessivo ma impersonale e il “trompano” un errore di ortografia e non un francesismo (ahh meravigliose ambiguità dell’italiano…)

Oggi non ho mal di denti.

Commento di kotekino • 11 Novembre 2007 19:29
Dott.Botty (ne approfitto per sorpassarLa) dica qualcosa anche Lei!

Commento di kotekino • 11 Novembre 2007 19:30
Cotechino: mi sa che la battuta era neanche tanto sottesa più sopra… :)

ad ogni modo hai ragione, troppi post!
qui rischio davvero la classifica, meglio starsene buona e zitta come ai bei vecchi tempi.
saluti ecumenici!

Commento di parigina sberluccicosa • 11 Novembre 2007 21:20
Ill.mo collega, Dott. Kotekino … La sua riflessione sul meta-topic giunge quanto mai opportuna, quindi ritengo assolutamente iniquo aggiungere qualcosa (anche se accetto volentieri l’invito a parlare che Ella sportivamente mi porge acciocche` io mi riporti in pareggio). D’altra parte, sportivita` per sportivita` gioisco con Lei per la dipartita del Suo mal di denti (anche se, in realta`, a proposito si merita una tiratina d’orecchie perche` il meta-topic denti e` un pericolo dietro l’angolo…).
Dunque, tornando a noi, io dico che ho ri-iniziato i miei corsi ma studiare e` sempre piu` difficile, ma non so se e` perche` le vacanze mi rimbecilliscono, se e` perche` il corso e` piu` duro di anno in anno, o se e` semplicemente perche` non ho piu` l’eta` per studiare e dovrei starmene tranquillo in un angolo a perdere le bave e lasciare che il mio Alzheimer faccia finalmente il suo corso senza tentare di ostacolarlo ;)

Commento di Botty • 11 Novembre 2007 23:21
Tutto vero, tutto giusto. Accetto la tiratina d’orecchie a guisa di punizione per il mio piccolo misfatto e mi taccio di qui in avanti sull’argomento.

Parigina: ehhh la mia proverbiale logorrea mi costa il brutto vizio di esplicitare anche i sottintesi più evidenti. Forse è sfiducia nell’umanità o semplicemente prosopopea oppure più probabilmente è solo un certo gusto per le battute triviali ;)

Ma i corsi dell’Università della terza età, non dovrebbero dare speranze e nuova linfa vitale ai suoi venerandi iscritti ? Non si abbatta Cav. Botty! Combatta e reagisca!

Commento di kotekino • 12 Novembre 2007 10:34
Ehi! Sia chiaro! Io non ho mai preso l’associazione con la Nielsen come un complimento! Tantomeno il paragone con la Schiffer (che, pur essendo un bell’esemplare di donna, ha comunque quasi 10 anni più di me). Ecco, quando mi hanno paragonato alla Sharapova, ecco, quello l’ho preso per un complimento. Ma solo dopo che mi hanno spiegato che era un complimento (cosa avvenuta dopo avermi fatto bere un cordiale per riprendermi dalle risate).
Non sia mai che io riesca a riconoscere un complimento per tale. Anzi! Sia mai che io possa essere fatta oggetto di complimenti! Tra l’altro, non ci sono abituata…
…
…
…
Ma cosa commento a fare? D’altronde mi sono suicidata 11 commenti fa.

Commento di Chicca • 12 Novembre 2007 12:38
Dall’oltretomba: si evice chiaramente dagli esiti di questo post, che le delusioni NON aiutano a crescere, dal momento che fanno suicidare le persone. Dixi. Et vixi.

Commento di Chicca • 12 Novembre 2007 12:40
Ci manchi Luca, ma dove sei finito ? Non vedi che fine fanno le anime che popolano questo purgatorio senza la tua saggia guida, ora amorevole ora severa ? Adesso assistiamo inermi addirittura a suicidi virtuali non risolutivi (l’idea del commento dall’oltretomba è succulenta, peccato non si possa sviluppare come meriterebbe, per ovvie ragioni di etica sulla LDC) e di questo dovrai rispondere, prima o dopo. L’era dell’anarchia avanza.

Botty aggiungerei alla lenzuolata di aggettivi, o LDA, anche “latitante” (pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente omertosa e latitante)

Commento di kotekino • 12 Novembre 2007 13:07
A me Brigitte Nielsen mi è sempre stata antipatica. Anche Claudia Schiffer, pure quando tutti dicevano che era strafica. Invece il mio cane Quick è proprio simpatico. Invito tutti quelli che lo conoscono a fare un “bau” di conferma.

Commento di xx • 12 Novembre 2007 15:13
Il cane è un animale sporco e stupido. Ed è frutto di manipolazioni genetiche a bassa tecnologia compiute nei secoli più bui della storia umana al fine di ottenere una creatura selezionata per il compito di farsi portare a spasso, defecare nei contesti urbani, abbaiare inutilmente e prolungatamente e interpretare telefilm in cui non fa quasi mai queste cose.
Quindi, sì, Quick è simpatico. Però non l’ho mai visto quindi non posso abbaiare.

Metatopic non non metatopic, qui non si sono ancora viste foto della Chicca lucchese, quindi elevo formale protesta, solo parzialmente mitigata dal fatto che, come il nostro anfitrione ben sa, ogni volta che vengo preso sul serio venendo accusato di aver preso sul serio un argomento eminentemente futile, la considero una vittoria esistenziale. (Ai bei tempi del secolo scorso succedeva inviarabilmente quando non venivano usati emoticon. Oggi è un evento più raro e quindi ancor più gustoso).

Commento di Kumagoro • 13 Novembre 2007 01:56
Quindi mi hai fatta suicidare per scherzo? Che pessimo gusto!

Domenica ci sarà il mio debutto canoro nella corale del Don Orione. Gh. Per fortuna mi sono suicidata 16 commenti fa.

Commento di Iridella • 13 Novembre 2007 11:24
Non conosco il cane Quick, quindi non posso abbaiare. Noto altresi` come questo commento possa essere teso a fare un ’summoning’ di tutti i commentatori per un commento globale e la conseguente creazione di meta-topic… Potremmo definire questo comportamento “subdolo”…?

pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente omertosa latitante e subdola

Commento di Botty • 13 Novembre 2007 12:21
bau.

Commento di golosino • 13 Novembre 2007 12:51
DImenticabbi. Bau!

Commento di Chicca • 13 Novembre 2007 14:39
Il w32 virut.ax è una virus particolarmente subdolo, mi sembrava doveroso farvelo sapere. E con questo siamo a 100! Forza signore e signori, abbattiamo il muro dei 112…

Commento di kotekino • 13 Novembre 2007 16:52
Sapevo che non avresti resistito al 99esimo commento! :-D

Commento di Botty • 13 Novembre 2007 17:15
UnA virus?!?!

Commento di Botty • 13 Novembre 2007 17:16
Non mi farò sfuggire l’occasione che mi porgi su un piatto d’argento di fare un commento inutile ma numericamente rilevante: UN virus, ed era chiaramente un refuso ;)

Commento di kotekino • 14 Novembre 2007 11:54
Interessante come questo post abbia raggiunto codesto pregevole numero di commenti tutto grazie ai commentatori ‘tradizionali’, vale a dire senza spam e senza neanche un commentatore occasionale che viene qui, posta “ma qui c’e` pieno di cazzate” e se ne va. Luca, doivresti essere fiero di noi! (e anche un po’ di te, va… ;-))

Commento di Botty • 15 Novembre 2007 11:11
Io vi lascio andare avanti…poi, arrivati al commento 111, chiuderò i commenti. E allora vi pentirete di non aver commentato la carta di cioccolatini e non essere accorsi in massa ad abbaiare per la simpatia di Quick!

Commento di xx • 15 Novembre 2007 13:33
Bestiale! Ho notato solo ora che si possono mettere immagini nei commenti. Nei prossimi giorni provvedero`, ho una foto che stimola, anche se rischia il meta-topic. Eventualmente i moderatori potranno spostarla.

Commento di Botty • 15 Novembre 2007 14:19
Aiuto!! Qualcuno ha usurpato la mia identita`!! (misteri del proxy aziendale… :-)))) Il commento numero 106 in realta` non e` mio, ma di Halberdier…

XX: non hai chiuso i commenti neanche sul volume dell’enciclopedia stronza che raccatta tutto lo spam del creato… Non lo faresti mai!!! (a proposito, brindo alla nuova uscita, se ne sentiva il bisogno!!!)

Commento di Botty • 15 Novembre 2007 14:32
Abbiate pazienza, ma questo sito non va una sega, non e` possibile che mi riempia tutti i campi con i dati di chi ha postato l’ultimo post letto. Il commento 106 l’ho scritto io.

Commento di Halberdier • 15 Novembre 2007 14:33
In effetti chiudere al 111 porta sfiga. Facciamo che chiudiamo al 109, come atto di suprema malvagità! :D

(Hal: se usate lo stesso PC è normale, sono i cookie. Se ne usate uno diverso, avete trovato un modo splendido per carpire i dati personali altrui, e vorrei sapere come fate!)

Commento di xx • 15 Novembre 2007 14:36
Secondo me Luca ha fatto bene a chiudere i commenti a questo post. Bravo, Luca.
A tutti gli altri: ricordate che le delusioni aiutano a crescere.

Commento di Kumagoro • 16 Novembre 2007 22:59
Ma è vero che sono chiusi i commenti? E soprattutto è vero che samantha fox ama le donne?

Commento di serir • 17 Novembre 2007 21:43
Ah, bene, se qualcuno non mi batte sul tempo il 112 lo scrivo io :).

Riguardo al conflitto di identità con Botty, effettivamente quando è successo l’increscioso incidente accedevamo dallo stesso proxy aziendale, ma lui mi ha detto che una volta ha trovato i miei dati collegandosi da casa. Forse la questione merita un’indagine più approfondita.

Commento di Halberdier • 18 Novembre 2007 00:16
113: Il commento del sorpasso! (giacche` anche in pareggio questo post risulta sotto Razzismo… malie dell’alfabeto…)

Noto con piacere e diletto che i commenti sono stati riaperti… Il Sindacato Commentatori E Molestatori Internettiani (SCEMI) si sa, e` molto potente e uno sciopero non va preso sotto gamba…

Halberdier: devo averti parlato prima del mio caffe` mattutino… Impastando un po’ la realta` con gli ultimi sogni della fase REM (la particolare fase del sonno in cui ti dimeni nel letto cantando “Losing My Religion”)… I tuoi dati li avevo trovati collegandomi dall’ufficio anch’io…

Commento di Botty • 18 Novembre 2007 09:30
Kotekino… dove sei… ???? Ce l’abbiamo fatta!!! Ce l’abbiamo fattaaaa!!!!

Commento di Botty • 18 Novembre 2007 09:31
Sono commosso, botty, sono veramente commosso. Tanti sforzi sono stati coronati con un successo innegabile anche a dispetto dell’ostruzionismo delle lobby di potere autoritario e razzista (pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente omertosa latitante lobbysta e razzista)

In effetti per rafforzare il mio sciopero sono andato 2 giorni in Provenza (al freddo e al gelo) a godermi una bella vacanza off-topic e a degustare calici di vino nell’inimmaginabile motitudine di caveau che offre il Domain du Ventoux. Sto smaltendo i postumi di una sbronza di 48 ore condita da 1200 Km di guida al servizio di moglie (con la quale ho festeggiato l’anniversario di matrimonio, auguri amore!) e cane (con il quale ho condiviso un osso di cinghiale: io la polpa lui il resto).

E così, però, mi sono perso l’agognato commento del sorpasso: poco male e non dimenticate mai che le delusioni aiutano a crescere.

Commento di kotekino • 18 Novembre 2007 14:00
Adios,la missione è compiuta. Adios

Commento di serir • 18 Novembre 2007 14:35
Auguri kotekino e signora! (avrei scritto kotekina se l’ombra di un samurai, che si dichiara parente prossimo della signora, con katana sguainata e pericolosamente vicina alla mia giugulare non mi avesse indotto a eliminare l’appellativo… ;-))

Kotekino, la tua assenza, di motore immoto di questo serpentone commentante tutto teso al 113mo commento ha reso ancora piu` off topic il raggiungimento del risultato, raggiungendo una pienezza che difficilmente si potrebbe ottenere diversamente. Mi complimento per la felice scelta di mancare all’istante topico!

Serir: perche` suicidarsi proprio ora? Dai, non fare cosi`…

Commento di Botty • 18 Novembre 2007 22:33
Botty: saggia scelta quella di evitare l’appellativo kotekina! a giudicare da come spadroneggia in casa, non vorrei mai trovarmi nella condizione di chi le è inviso e non è neppure parente ;)

La mia assenza è stata talmente off-topic che non era neanche voluta. Un trionfo. Ma ora basta parlare di me, non trasformiamo questo blog in “Salumi nel salotto”, non sia mai che l’Oscuro signore dei Pinguini se ne risenta e blocchi nuovamente la LDC o peggio, orrore degli orrori, la oscuri con le qualche sortilegio con diritti di amministratore che solo lui conosce ;)

Serir, non lasciarci proprio ora che la quota 150 si avvicina. Come faremmo a porci nuovi obiettivi senza la tua arguzia e perseveranza ?

Qualcuno sa perchè il petto d’anatra è così meravigliosamente grasso ?

Commento di kotekino • 19 Novembre 2007 00:35
Il petto d’anatra è buonissimo anche perché è meravigliosamente grasso. C’è quello strato di un centimetro di roba giallastra che si sciogli e forma un delizioso untume. Dopo averlo cucinato con qualche condimento (col marsala!), come resiste a non fare scarpetta?
Dannaz, sono ingrassato di un chilo solo pensandoci…

Commento di xx • 19 Novembre 2007 09:41
Luca, ci ho pensato anche stanotte e, da vero profano dell’ornitologia, sono arrivato alla conclusione che il petto sia grasso per le seguenti tre ragioni:
1) proteggere l’anatra durante le consuete abluzioni nelle acque freddine
2) diminuirne il peso specifico, facilitando il galleggiamento
3) rendere assai prelibato l’animale, cosicchè non possa verificarsi un incontrollato aumento demografico della popolazione anatresca
Miracoli dell’evoluzione!

Commento di kotekino • 19 Novembre 2007 10:28
Daccordo compagni di obbiettivi, mi avete convinto. E’ bello avere dei sogni e lottare per raggiungerli. Perchè potranno anche levarci la vita, ma non potranno mai levarci LA LIBERTA’!!!!!

Ma allora, nessuno sa nulla di Samanta Fox?

Commento di serir • 19 Novembre 2007 12:43
La notizia relativa a Samantha Fox risale addirittura a febbraio 2003, quindi non credo sia di strettissima attualità la sua presunta (e confermata) omosessualità/bisessualità.

Piuttosto, qualcuno sa dirmi perchè le parole “bracco” e “segugio” sono intrinsecamente buffe almeno quasi quanto l’espressione dei cani da esse identificate ?

Commento di kotekino • 19 Novembre 2007 15:28
Pero` e` interessante notare che Samantha Fox sia anche il nome d’arte di una pornodiva… tal Stasia Therese Angela Micula… che nella sua carriera, possiamo presumere, si sia congiunta carnalmente anche con delle figluole (mi viene difficile pensare a un’attrice porno che non si lecca almeno una volta con una partner… Piu` facile pensare che cio` non accada a un uomo… O forse sono solo io che non ci voglio pensare… BRRRR… ma sto divagando), quindi, forse, possiamo dire che SF ama anche le donne…

Mi dichiaro battuto su Bracco e Segugio… Osservazione acuta a cui non so, ahime`, che replicare! :(

Commento di Botty • 19 Novembre 2007 16:11
Beh, non oso pensare alle reazioni davanti a uno “spinone”…

Commento di Chicca • 19 Novembre 2007 22:12
Su Samantha Fox mi astengo. Ignoro felice di ignorare.

Commento di Chicca • 19 Novembre 2007 22:13
Parlerei di bracchi, segugi e spinoni ancora per molto ma la parola “Schnauzer” ha diabolicamente preso il sopravvento: soprattutto se associata ai baffoni tipici dell’animaletto in questione. Come si fa a non pensare a un simpatico vecchietto prussiano che, con occhi persi nel suo passato (tale è infatti lo sguardo dello Schnauzer), rimembra i bei tempi del Kaiser ?

Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 18:34
per chi non ci credesse…

Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 18:35
Ehi Luca, ma qui dai l’impressione di poter inserire immagini (con tanto di menu img tra i tag ammessi, script per l’indirizzo dell’immagine, bla bla bla) e poi mi cassi l’immagine rendendo idiota (oltre che inutilmente corto) il mio commento precedente! Che diamine!

Vabbè: http://www.paws.com.au/BreedRescue/0schnauzer.jpg

Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 18:37
Uno Schnauzer Gigante ha quasi staccato un dito a mia mamma per fregarle una patatina. Bei cani, per crità. Ma se devo scegliere vado sulla “piccola taglia”: Bernesi o cani Corsi…

Commento di Chicca • 20 Novembre 2007 19:59
Chicca: beh dicono che le megattere siano animali sensibili ed intelligenti, se proprio esigi la “piccola taglia” potresti farci un pensierino.

Kuma, ho ancora il tuo “una lunga domenica di passioni” da restituirti (a proposito in “Krotki post o titulosci” non è citato tra gli adattamenti così così).

Commento di kotekino • 20 Novembre 2007 22:34
De he! C’è un mio conoscnte che ha una bellissima Còrso, di nome Olivia (troppo facile scrivere “ha una bellissima Corsa”.. anche perchè la Corsa non è bellissima). Ed è quasi più alta di lui. Io sono per la taglia vitello, in genere. La taglia bovino adulto comincia a diventare un po’ ingombrante. Converrai che la megattera è lievemente più grossa di un bovino adulto. E mi creerebbe problemi ad accudirla, per quanto si nutra efficacemente da sola.
Inoltre, con la riaperta “caccia scientifica”, avrei qualche patema d’animo, all’idea di vedere studiato dall’interno e poi servito in tavola il mio animaletto domestico (d’altronde non sono mica come il mio amico Casper, che si compra un maiale, lo battezza Bacon, Kevin Bacon, e poi mi manda via mms le foto di zampette e rosticciana..)

Commento di Chicca • 21 Novembre 2007 10:12
Noooooo! Ho attivato un profilo gravatar e mi tocca rinunziare alla piccola Rainbowbrite? Giammaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!

Commento di Chicca • 21 Novembre 2007 10:13
Sfruttiamo questo post OT e verifichiamo se gravatar fa il suo dovere..

(ma xx, tu non dovresti essere immune da Gravatar?)

Commento di Chicca • 21 Novembre 2007 10:29
Kotekino: per farti fare una figura di popò ho messo io link. Comunque hai ragione, non si può. Farò in modo che si possa. Forse. Il cane citato è buffo, ma non simpatico come il mio cane Quick.

Chicca: no, come sanno tutti coloro che hanno letto le uFAQ io implemento i gravatar, che hanno la precedenza sui “mostrilli personalizzati”. Ti sei giocata la tua Irignappa, ahimé! :P

Commento di xx • 21 Novembre 2007 11:03
che strabubbole è un gravatar? un avatar con l’accento grave? e se sì, ci sono pure gli acutar?

Commento di golosino • 21 Novembre 2007 11:10
Chicca: in effetti convengo! Il tuo amico Casper è in effetti un genio del male, tra l’altro ho sempre sognato di avere un porcellino domestico ma la qual cosa purtroppo mi creerebbe non pochi problemi di ordine morale (e il cotechino ? e le costolette ? come farei ?)

Xx: a questo punto voglio conoscere Quick (nome interessante: che cos’è che fa di così veloce ?). Ho notato che con notevole malvagità hai abilitato il link alla foto, ma che vuoi farci ? sei tu il capo :)

Questione gravatar: pensa che curiosità, Chicca, anche io ieri sera volevo attivarmi un profilo gravatar, poi ho desistito perchè la mail con cui posto in questo blog non esiste più e se cambio mail qui tutte le mie statistiche vanno a ramengo (orrore!). A tal proposito faccio spudorato uso privato di blog pubblico: potresti, o caro e dolce Luca (captatio benevolentiae), modificare la mia mail di riferimento nel DB del tuo wordpress in quella che ti darò se rispondi “sì” alla mia richiesta, cosicchè il mio profilo gravatar possa essere utilizzato anche qui senza detrimento per il mio prezioso “profilo pinguini” ?

p.s. sì, ho letto le uFaq. Più volte.

Commento di kotekino • 21 Novembre 2007 12:02
Kotekino: se vuoi poter gestire personalmente il tuo avatar, fai pure, limitati a comunicarmi via mail quale mail vuoi che io metta nei tuoi vecchi commenti. Appena poi sono un po’ meno pigro, farò l’update.
Quick si chiama così perché l’abbiam preso in canile ove si chiamava “Dick” che però ci faceva cagare serpenti. Ergo, abbiam scelto un nome al quale ragionevolmente rispondesse per similarità di pronuncia. Scartati Prick, Mick, Nick, Vick e Geek, ci è rimasto Quick.

Chicca e Kotekino: tutto questo mi ricorda “Baking bacon with bacon” che i fan di South Park conoscono a menadito. Gli altri si fottano. :P

Golosino: rileggiti le uFaq, pigrone!

Commento di xx • 21 Novembre 2007 13:28
il mio cadavere vale $3525, ci compro una matiz usata… che tristezza!
e voi?

(e con questo abbiamo toccato ogni argomento possibile… o no?)

Commento di serir • 21 Novembre 2007 15:29
Kote: è vero, il DVD del film di Jeunet (di cui mi dicesti “tranquillo, te lo rendo la settimana prossima”) è in mano tua da svariati cicli lunari. E sì, la titolazione italiana è una delle più grosse e stupide cantonate dei nostri distributori, che ignoravano che in francese “dimanche de fiançailles” indica semplicemente il fidanzamento. Quindi “Un long dimanche de fiançailles” è “Un lungo fidanzamento”. Di “domeniche di passioni” (ma anche di domeniche spassionate) nel film non c’è alcuna traccia.

Peraltro in quel post il malvagio Luca non mi ha mai corretto Michel Gondry al posto di Spike Jonze come da me richiesto, quindi entrerò in sciopero finché non lo farà.

Commento di Kumagoro • 21 Novembre 2007 18:27
Kuma: se vuoi ti supporto! (nel frattempo provo anche il mio nuovo gravatar)

Commento di kotekino • 21 Novembre 2007 18:55
E comunque, Kuma, è proprio come ti dissi: il film te lo rendo la settimana prossima, tranquillo.

Commento di kotekino • 21 Novembre 2007 18:58
Serir: Il mio vale $4825.. Ma pagamento anticipato?

Commento di Joril • 21 Novembre 2007 20:16
Sono un perdente: $2965

Commento di kotekino • 21 Novembre 2007 20:35
Agh! Kotekino! Homer Simpson è uno dei personaggi più deprecabili dell’universo… Gh.

Commento di Chicca • 22 Novembre 2007 10:30
Ah! Lo sapevo che l’Oreal aveva ragione! PERCHE’ IO VALGO! Per la precisione valgo $4575… E ora mi bullerò amenamente del mio successo!

Commento di Chicca • 22 Novembre 2007 10:34
Chicca: su questo non ci sono dubbi! E’ proprio per quello che è altamente comico e poi… noto una certa incoerenza nel tuo “stigmatizzare” il personaggio di cui all’avatar adottando poi nel tuo gergo di risata da blog l’inconfutabilmente homeriano “De he” ;)

Commento di kotekino • 22 Novembre 2007 12:07
Che ci vuoi fare.. cerco di prendere il meglio dalle persone. Anche se a volte han da offrire solo un “de he hi ho”… ;)

Cmq noto che altrove mantieni il salume avatar.. merito di un omaggio xxesco?

Commento di Chicca • 22 Novembre 2007 12:44
Chicca: in effetti il vecchio salume rimane nei vecchi post perchè legato alla mia vecchia mail. Di questo ho dato informazione al Capo ma in una mail estremamente confusionaria in cui prima gli dicevo di aggiornare la mia mail poi cambiavo idea e infine, ri-cambiata idea, ho deciso di utilizzare la nuova mail senza dargliene comunicazione. Misteri, forse, del piccolo cerebrino che campeggia nel mio esteso cranio.

Una considerazione buffa: una volta c’erano gli amici di penna, poi sono venuti quelli di email, poi ancora le chat, infine i blog e oggi scopro che siamo in piena era dell’amicizia di gravatar. Questo credo sia molto oltre la cultura catodica di cui paventava l’ascesa il vecchio Kuma…

Commento di kotekino • 22 Novembre 2007 13:04
Visto il clima di cambi avatar ho deciso di fare la pecora come mio solito e adeguarmi alla massa… Questo ennesimo inutile post è appunto per testarlo… e così siamo a 149 (odio i numeri rotondi, quindi il 150 ve lo lascio!)

Commento di serir • 22 Novembre 2007 15:02
Beh!!!!?????? Azzarola non funziona… e doppio azzarola sto commentando il 150esimo.. che giorno sfortunato.

Commento di serir • 22 Novembre 2007 15:04
Ah ecco, funziona…. ora è un giorno bello.

Commento di serir • 22 Novembre 2007 16:23
Addirittura 151 commenti… Piu` di quanto l’ottimo Kotekino avrebbe sognato…

Una sola cosa mi turba adesso… Questo post dovrebbe essere successivo a “Arachnofobia” e precedente a “Come Jovanotti mi ha minato l’esistenza”, ma questi in homepage compaiono, mentre il nostro favorito risulta scomparso… Non mi tirate fuori storie di browser e fanfaluche simili… Qui qualcuno ha tentato di remare contro… ;-p

Commento di Botty • 22 Novembre 2007 22:57
Botty: beh, no. Questo post è del 22 ottobre (e ha quindi già compiuto un mese, fategli gli auguri!), Arachnofobia del 25 ottobre e Jovanotti del 29. Qui qualcuno non è capace di leggere le date! ;-p

Commento di xx • 23 Novembre 2007 08:53
Botty hai notato poi la naturalezza con cui, valicata la vetta, la “nostra” LCD si è arricchita di nuovi e numerosi commenti ? Ormai è dato per assodato che quando si vuole scrivere ma non si sa dove, lo si fa qui.

Commento di kotekino • 23 Novembre 2007 15:38
Perchè le auto rosse o bianche sono guidate da gente statisticamente più incapace?

Commento di serir • 23 Novembre 2007 16:17
’spetta, questa non l’avevo mai notata, ma tanto vale che le diamo il privilegio di un post apposito così ne discutiamo in modo più tassonomicamente esatto.

Commento di xx • 23 Novembre 2007 16:22
Che bello un nuovo mistero della vita!

Commento di kotekino • 23 Novembre 2007 16:36
Marò, sono emozionato! Grazie per l’opportunità di discutere tassonomicamente questo scottante tema!

Commento di serir • 23 Novembre 2007 17:29
Qui qualcuno non è capace di leggere le date!

Cazzeruola, devo smetterla di fare colazione col filuferru!

Commento di Botty • 24 Novembre 2007 15:39
Ragazzi cos’è quest’abbiocco dell’off-topic?? Sussù manteniamolo vivo con le consuete perle.
Allora a tal proposito (o meglio sproposito) ho appena scoperto che mangiare un’intera scatola di datteri non ha gli effetti disagevoli che credevo… meglio così! Invece avevo già scoperto tempo fà che le albicocche secche li hanno, eccome se li hanno.

Commento di serir • 25 Novembre 2007 21:40
Ho una brutta notizia serir: la scatola di datteri ha effetto ritardato. Ci risentiamo fra 48 ore.

Commento di kotekino • 26 Novembre 2007 10:36
Ma che razza di frutto e` il melograno??!!??!!

Commento di Botty • 26 Novembre 2007 11:28
La melagrana è un frutto molto buono. Impegnativa, ma molto buona.

Commento di Chicca • 26 Novembre 2007 14:45
…gh… vero, il melograno e` l’albero!! Quello verde, coi fiori vermigli…

Commento di Botty • 26 Novembre 2007 14:49
La melagrana è un ottimo frutto da sgranocchiare davanti alla tv. A tavola, non ti passa più. Però occhio a non schizzare il divano, ché poi la mamma si arrabbia.

Commento di xx • 26 Novembre 2007 17:16
altroché se impegna, la melagrana…

Commento di parigina sberluccicosa • 26 Novembre 2007 21:33
da bambino non la mangiavo, credevo fossero uova di insetto, come i fichi, che mi sembravano vermi…. che infanzia strana.

Commento di serir • 26 Novembre 2007 21:52
Kotekino… pliiiiiiiis… mi sta venendo mal di testa a questi tuoi continui cambi di avatar! Sei stato intossicato da gravatar!!!

Commento di Chicca • 27 Novembre 2007 09:37
Chicca anche a me viene mal di testa, ma il punto è che non so decidermi!!! Ne approfitto di questa zona franca per fare un sondaggio (le cui vette di egocentrismo rasentano la mania).
Quale avatar preferireste per kotekino ?

a) foto di piatto di salumi
b) radiografia di homer
c) pallone da calcio
d) kotekino medesimo che addenta uno stinco di tacchino (attuale)

Grazie per la comprensione.

Commento di kotekino • 27 Novembre 2007 10:11
Il buon vecchio kotekino no? ;)

Commento di Botty • 27 Novembre 2007 10:15
e) il buon vecchio kotekino
f) homer che si contende una salsiccia con un maialino
g) un magnifico piatto di lenticchie contornate da fette di cotechino disposte in simmetria radiale, quasi fossero un mandala tibetano (la mia preferita, nonchè attuale)

Commento di kotekino • 27 Novembre 2007 10:31
kotekino, a scatola chiusa ti dico…. l’h, quella che è, è!

Commento di serir • 27 Novembre 2007 11:28
Ma sì, il simmetrico piatto di lenticchie e cotechino (pardon, kotekino) è probabilmente il mio preferito. In realtà non ho nulla in contrario al fatto che tu cambi avatar ogni volta che aumenta il prezzo dei pomodori, ma poi i riferimenti di diversi commenti cadono nel vuoto (ah, se fossero in terza forma normale…)

Commento di xx • 27 Novembre 2007 13:43
Anche io gradisco cotechino e lenticchie.. le lenticchie smorzano l’untume del cotechino e il cotechino insaporisce il dolciume legumoso delle lenticchie…

Commento di Chicca • 27 Novembre 2007 14:36
Chicca come va il dente? (rif a commento 1 e 12)

Commento di serir • 27 Novembre 2007 14:46
E sia il mandala, come la volontà popolare mi impone.

Commento di kotekino • 27 Novembre 2007 15:04
Ho fame. Tu e il tuo maledetto mandala! ;-)

Commento di Botty • 27 Novembre 2007 17:04
Secondo me i migliori sono i galletti, seguiti dalle macine. Gli spicchi di sole son buoni ma dopo un po’ stomacano, così come i pan di stelle.

Commento di serir • 27 Novembre 2007 20:46
Macine forever (tra l’altro, porca pupazza, al supermercato ho agguantato un pacco dal mucchio delle macine e solo a casa mi sono accorto che era uno ’spicchio di sole’ intruso!!! Oh rabbia!!! Oh scorno!!!!)

Commento di Botty • 27 Novembre 2007 20:59
Ma dove li mettete i tarallucci ?

Commento di kotekino • 27 Novembre 2007 23:30
Serir, il dente va megio, grazie! Il destro superiore ora è emerso con la (addirittura!) seconda puntina, il destro inferiore ogni tanto dà mostra di svegliarsi, ma non è dolente, almeno. In compenso ho una piccola e fastidiosa aftina sulla lingua. Uff!

Biscottando, per me le migliori sono le macine!! Se devo variare, punto ai cantucci (ma solo di marca Arte Bianca) oppure ai biscotti lagaccio. Altrimenti fette biscottate PanMonviso.

Kotekino: ottima scelta. Ora non ti resta che invitarci tutti a cena.

Per inciso: il cotechino mi ha fatto venire in mente che mia madre ha fatto un ottimo maialino alla birra, tempo fa. Devo ricordarle di tentare di farlo di nuovo (a casa mia non esistono ricette: esiste solo un “mi ricordo di avere fatto così, un tanto al chilo. Ma forse no. Allora facciamo cosà, a pressappoco..”)

Commento di Chicca • 28 Novembre 2007 10:53
Chicca meno male, una bella notizia. Per l’afta ahi ahi, ti capisco benissimo. Ne soffro in continuazione, l’unica cosa da fare è ignorarle. Dopo un pò si offendono e se ne vanno.

Commento di serir • 28 Novembre 2007 12:29
Infatti è andata! :)

Commento di Chicca • 29 Novembre 2007 15:07
è andata dal pasticciere a consolarsi con dei bomboloni, l’ho vista poco fa…

Commento di golosino • 29 Novembre 2007 17:36
Qui, caro Botty, si verificherà qui ;)

Chicca: il maialino alla birra (sembra il paradiso: maialini, birra, mancano i cori angelici e quasi ci siamo) di cui parlavi mi ha lasciato senza parole per qualche giorno. Date le premesse… potresti invitare tu tutti a cena, piuttosto ;)

Commento di kotekino • 3 Dicembre 2007 11:49
Evvai!!! Tutti a cena da Chicca!!!! A proposito… Ma sono l’unico che non ha mai incontrato ‘de visu’ ne` il tenutario, ne` nessuno dei commentatori di questo blog? Shame on me… Devo recuperare… Chicca, aiutami e organizza una cena comunitaria!!! :-)

(Se proprio Chicca non potesse… almeno i genovesi, dovrei riuscire a vederli con poca fatica… Birraccia augurale prenatalizia, con la quale si brindera` anche ai nuovi blogger?)

Commento di Botty • 3 Dicembre 2007 11:57
In effetti, come si diceva già altrove, un tentativo di fare un raduno dei commentatori dei Pinguini si potrebbe fare. Anche se ho il timore che finiremmo per essere quattro genovesi e basta.
Ma non sotto Natale, che ci sono già centomila cene a cui badare…

Commento di xx • 3 Dicembre 2007 12:01
troviamoci a Lloughannapistin

Commento di golosino • 3 Dicembre 2007 12:20
Io porto il maialino!

Commento di kotekino • 3 Dicembre 2007 12:45
Ho chiesto alla mia mamma se rifà il maialino.. ha deto che spera di ricordarsi come l’ha fatto. Ma credo che, in fondo, abbia cercato di fare un arrosto di maiale, e che, essendosi accorta di on avere vin bianco, ci abbia buttato dentro la mia birra… devo pensare alle spezie, e poi vi dico.
Per la cena io ci starei… ma casa mia è inagibile per dimensioni, popolazione, località.
Io mi offro per far da mangiare. Al resto pensate voi!

Commento di Chicca • 3 Dicembre 2007 12:48
Cercasi ospite (nel senso di colui che ospita) che si accolli l’onere di mettere a disposizione una grande cucina e un tavolo sufficientemente ampio da accogliere comodamente una dozzina di figuri con in testa solo un concetto: sbranare il maialino.

Possibilmente nei pressi di Genova, sapete… sono pigro.

Commento di kotekino • 3 Dicembre 2007 16:43
Chicca, non si potrebbe aggiornare la versione del maialino alla birra di tua mamma, in una leggermente differente in cui si prevede anche la presenza del maialino intero (e non semplice versione “rotolo di arrosto”) con tanto di mela in bocca?

http://www.maialinoallabirra.com, comunque, sarà il futuro indirizzo del mio blog… c’è qualcosa in quel diminutivo di maiale che lo rende davvero irresistibile…

Commento di kotekino • 3 Dicembre 2007 16:48
Orca l’oca! Ora ci diventi monomaniaco! :D
(Allora vedrò di non spiegare le ricette di Porca l’oca e L’Oca porca che io e mia cugina ci siamo inventate!)

Commento di Chicca • 3 Dicembre 2007 19:28
Scusate ma come primo nulla? Non so, una fettuccina alla salsiccia, un bucatino alla gricia, una pennetta alla carbonara… così si comincia col maiale e si prosegue col maiale. Pensateci.

Commento di Serir • 3 Dicembre 2007 19:34
Sisisi, serir, concordo pienamente.
Chicca, lo sai che ogni tanto mi vengono le fisse! se poi si tratta di maialini…

Commento di kotekino • 4 Dicembre 2007 00:07
Beh, allora, potendo scegliere… Possiamo andare col bucatino alla gricia, che non credo di averlo mai assaggiato? (se ne va, sommerso dai fischi e dal lancio di ortaggi)

Commento di Botty • 4 Dicembre 2007 09:22
E per finire “sorbetto al cinghiale”!

Commento di kotekino • 4 Dicembre 2007 11:00
…che sarà il nostro “Canto del cignale” (*)

(*) Licenza poetica

(questa la capiamo, io, miasorella, Kotekino e direi Kuma)

Commento di xx • 4 Dicembre 2007 11:05
Per la vostra invisia, sto cucinando l’arrosto di maiale alla birra. Ebbene sì, faccio le prove generali (e ne scrivo anche sul mio blog).

Commento di Chicca • 4 Dicembre 2007 11:06
ah, invisia, sarebbe invidia…

Commento di Chicca • 4 Dicembre 2007 11:07
e vaiiiiiiiiiii! Non me n’ero accorta, ma il n° 200 è MIOOOOOOOOOOOOOO!!!

Commento di Chicca • 4 Dicembre 2007 11:07
Complimenti Chicca, e un sentito grazie a nome del Comitato Per La Promozione Dei Commenti Off Topic. Un grazie anche a nome del Comitato Per La Diffusione Dei Maialini Alla Birra (come sta venendo? eh? come viene?)

Commento di kotekino • 4 Dicembre 2007 11:29
Sembra buono… Ho qualche riserva sul sughetto. Mi sa che l’ho fatto “tirare” troppo… ma l’odore sembra buono. Un po’ amarognolo, forse. Dopo pranzo ti saprò dire. :D

Commento di Chicca • 4 Dicembre 2007 11:56
questo post è come blob… non lo ferma nisciuno!

Commento di golosino • 4 Dicembre 2007 14:45
Chicca siamo in fervente attesa… Il sughetto se è venuto troppo amaro potresti “dolcificarlo” o meglio “agrodolcificarlo”… per esempio un trito di cipolle o se sei temeraria una puntina di uvetta… Li fai saltare in padella, magari con un altro pò di birra e poi unisci. Ho pranzato all’una con abbondante pizza al taglio, adesso sono le 3:35 e ho fame di nuovo.

Commento di serir • 4 Dicembre 2007 15:36
Confermo. Il sugo è venuto troppo amaro. Ma a causa della cottura troppo prolungata (e, no, non era bruciato! :P )
Comunque la lonza imane un taglio troppo magro. fatta arrosto regge solo con la cottura al latte. Proverò con un taglio di prosciutto (che viene ottimo se fatto arrosto con burro, rosmarino e patate).
LA sperimentazione prosegue.

Commento di Chicca • 4 Dicembre 2007 19:05
FAAAAMEEEEEEEEEE!!! (e io ceno a Stoccolma… porcaporcamiseria… mangero` polpette ikea e berro` succo di aringa… bleah!)

Commento di Botty • 4 Dicembre 2007 20:02
Smentisco… Entrecote e Bourgogne (tutto in francese in onore della parigina… Che pero` mi redarguira` per gli accenti… Credo ne manchi almeno uno…)

Ero giu` che mangiavo e pensavo che avrei potuto postarlo in questo commento… Tanto non ne frega niente a nessuno, ma questo e`, in fondo, un post di off topic… :-)

Poi pensavo che, in fondo, visto e considerato che ormai questo post non ha piu` nulla da dimostrare a nessuno (abbiamo sfondato agevolmente i duecento commenti, e cio` dimostra che potremmo arrivare disinvoltamente fino a mille e passa)… e se la piantassimo di infestare il blog di Luca con gli offtopic e aprissimo una sorta di ~~rumentaio~~ blog comune, in cui i fedeli commentatori di questo post (da Chicca, che e` stata la prima commentatrice, a Kotekino, che e` stato un convinto fautore della cosa, e tutti gli altri, senza dimenticare ovviamente Luca medesimo) possano discaricare le fesseriole quotidiane che gli passano abbastanza vicino al cervello, ma non cosi` vicino da rifletterci sopra? Un blog di cui tutti saremmo autori e commentatori (a seconda che il filo del discorso ci piaccia o no), e che sara` lo spin-off “idiota” dei pinguini… Che so io… Maialini nel salotto…

E vorrei evidenziare che l’idea mi e` venuta indipendentemente da questo commento e da questo… ;-)

Chi e` d’accordo metta il dito qui sootttoooooo

Commento di Botty • 4 Dicembre 2007 22:00
Io sono ovviamente d’accordo, daltronde non posso non aderire a qualcosa che porta la parola idiota nella definizione.

Commento di Serir • 4 Dicembre 2007 22:26
Sapevo di avere stuzzicato… Sara` un nuovo esperimento di scrittura creativa (con ‘creativa’ che e` pericolosamente assonante con ‘cretina’… ;-))

Commento di Botty • 4 Dicembre 2007 23:21
Una domanda per Golosino.
E’ che sto guardandomi la cronologica di Scrubs, e oltre a provare profondo scoramento nell’apprendere che Bill Lawrence, uno dei più grandi creativi nella storia della TV, ha solo un paio d’anni più di me, mi chiedevo: ma il nick “Golosino” (che in originale sarebbe “Scooter”) viene da lì?

Comunque non vedo l’ora che qualche studente mi chieda di nuovo di seguirgli la tesi, così potrò chiamarlo con nomignoli femminili. Lui vorrà che io sia il suo mentore, io gli dirò di toglierselo dalla testa ma gli elargirò qualche occasionale perla di saggezza conclusa con altri insulti.
Potrei allenarmi qui sui Pinguini. Vediamo, chi c’è sotto di me nell’organigramma? La Parigina è una ragazza, non va bene… MCP lo conosco da dieci anni e ha tutto il mio rispetto… Jack se n’è andato, Carlo è mio amico e mio pari…
Shirley! Cos’era quel progetto di blog comune di cui ho letto una parola su dieci come faccio sempre con i tuoi post? Sembra una cosa pensata mentre ti accorgevi di aver finito il latte idratante!

Commento di Kumagoro • 5 Dicembre 2007 02:33
Botty (pardon, Barbara): ovviamente non ho nulla in contrario al fatto che rimaniate qua ad infestare di ~~sterco~~ sagaci considerazioni il mio blog, ma l’apertura di uno spazio comune mi pare un’ottima idea. Un “comunità” nel quale io non sia il capo e quindi non possa stigmatizzare chicchessia potrebbe essere utile.

Kuma: diventare fan del Dr. Cox è facile, lo fanno tutti. Solo le menti superiori, come me, sono sostenitori di Bob Kelso.

Commento di xx • 5 Dicembre 2007 08:57
Bravo xx, evidentemente non sei l’unica mente superiore! Però, per quanto mi riguarda, è una sfida tiratissima tra Kelso e l’inserviente. E’ come con il maiale e con il manzo: non so mai quale mi piace maggiormente!

Venendo alla proposta di Botty (oops, Loretta): beh ovviamente mi vede d’accordo, anche perchè non voglio continuare a imbrattare con ~~troppo sterco~~ troppe sagaci considerazioni il blog di Luca che deve rimanere quello che è sempre stato: il blog di Luca, non una chat :P

Io voto “Maialini nel salotto” o “Maialini alla birra”.

Commento di kotekino • 5 Dicembre 2007 10:25
da quando sono venuto a conoscenza dello Smokaccino (vedi sesta serie di Scrubs), l’Inserviente è diventato irraggiungibile. E anche la saliera-coniglio impagliato non scherza… del resto eravamo già stati in precedenza deliziati dal coltello-chiave… insomma, un mito.
@ Kuma: ebbene sì. Scrubs è responsabile del mio nickname. tutto nasce dal fatto che mi divertivo a storpiare il cognome di Cementino, che da Clementel avevo fatto diventare Clementino. Poi un giorno gli dissi: “Da oggi in poi ti chiamerò Cementino”. Così, senza motivo. E lui, fresco di quella puntata di Scrubs, rispose: “Ah sì, e allora tu sarai Golosino”.
Ed ecco nato uno dei webcomic più fallimentari della storia =)

Commento di golosino • 5 Dicembre 2007 12:47
Belin, qui non vi si puo` lasciare 5 minuti da soli che subito faccio la fine del topo (anche se, dopo aver visto Ratatouille, potrei quasi starmene…).

Comunque, i Maialini alla birra nel salotto sono online… Dottor Cox.. Mi farebbe l’onore del primo post?

Commento di Botty • 5 Dicembre 2007 23:36
Golo: bella storia. Posso chiamarti Scooter?
Per un attimo ho pensato che tu fossi questo:

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Golosino

Poi ho capito che invece eri questo:

http://www.tantiauguri.net/ricette/vocabolario.htm

Voi dovete sapere, che sul libro di cucina di Golosino, ci sono tutte, ma proprio tutte le ricette (vi svelo un segreto, vicino ad ogni ricetta, ha scritto il nome dell’amico al quale quella torta o quel budino piace di più, così le sue feste riscuotono sempre un gran successo perché riesce sempre a far felici tutti).

So già che nome avrai scritto a fianco dello sformato di lupini.

Commento di Kumagoro • 6 Dicembre 2007 01:56
diventare fan del Dr. Cox è facile, lo fanno tutti

Ma sì, appunto. Più che altro dev’essere molto liberatorio scriverne i dialoghi. (Mi sono ricordato che il fratello di Kotekino aveva partecipato all’adattamento italiano della prima stagione. Io no, perché avevo altro da fare all’epoca. Che idiota).

Peraltro la serie è pensata per la generazione che si riconosce nei pensieri di J.D., cosa che infatti puntualmente e tragicamente mi capita. Bill Lawrence dice che entrambi i personaggi sono autobiografici (oltre che autobiografici rispetto agli attori, cosa che trovo molto divertente: Braff all’inizio era veramente un pivello, aveva veramente una cotta per Sarah Chalke e aveva veramente soggezione di McGinley, che lo trattava veramente da idiota). Non per niente la moglie di Cox è nella realtà la moglie di Lawrence.

I personaggi sono tutti scritti benissimo, quindi non saprei esattamente quale scegliere, tranne la coppietta felice che tende a piacermi un po’ meno. L’inserviente è chiaramente oltre, lo considero fuori gara (e poi tutto quello che dice è improvvisato sul set da Neil Flynn, cosa che lo rende un meta-personaggio assoluto).
Il vero coraggio è ammettere di preferire Il Todd.

Commento di Kumagoro • 6 Dicembre 2007 02:19
Dottor Cox.. Mi farebbe l’onore del primo post?

Tiffany, potrei cercare un modo divertente per risponderti o farti notare che nella tua ingenua timidezza adolescenziale hai pensato bene di creare il tuo blog di cazzeggio collettivo con i commenti moderati, ma sono le 2 passate e sono in piedi da 18 ore, quindi ti dirò semplicemente: no!

Commento di Kumagoro • 6 Dicembre 2007 02:24
Ma dottore…

Commento di Botty • 6 Dicembre 2007 02:26
… e poi parlavo di un post, e non di commenti… XX Ha avuto istruzioni in proposito… prenditela con lui! ;-p

Commento di Botty • 6 Dicembre 2007 02:27
Qualcuno ha visto il mio latte idratante? Devo averlo finito…

Commento di Botty • 6 Dicembre 2007 09:44
Poco dopo alla porta di Golosino, si affacciano Hostessina e Saputello tutti trafelati, avevano fatto la strada di corsa per arrivare prima ad aiutare Golosino.

Hostessina ha un che di ambiguo… ^_^

chissà comunque perché Lawrence ha deciso di far fare a sua moglie il ruolo della zoccola…

Commento di golosino • 6 Dicembre 2007 10:02
Comunque, i Maialini alla birra nel salotto sono online…

ma… ma… l’header cosa c’entra? =)

Commento di golosino • 6 Dicembre 2007 10:02
Quello c’era, nei temi aggratis… Non avevo voglia di sbattermi a cercare un’altra immagine… ;-)

Commento di Botty • 6 Dicembre 2007 10:09
Trallalà Trallalà il vocabolario andiamo a far, cominciamo a lavorar che tanti amici possiamo aiutar

…Dio del cielo…

Commento di Botty • 6 Dicembre 2007 10:11
chissà comunque perché Lawrence ha deciso di far fare a sua moglie il ruolo della zoccola…

In realtà dalle interviste emerge che non ha deciso lui, ha deciso *lei* (ed era veramente incinta, quindi decideva di settimana in settimana se aveva voglia di recitare o no, e il suo personaggio veniva inserito nei copioni a seconda del suo umore).

Peraltro a ben guardare l’unica altra persona con cui Jordan fa sesso oltre a Cox è J.D. nell’episodio in cui si conoscono (ma a quel punto sono ancora separati), quindi è forse curiosamente il personaggio più fedele di tutti. Ma forse con “zoccola” intendevi “stronza”. E qui penso entri in gioco un po’ di autobiografismo, perché durante un’intervista a McGinley lei entra in scena, si siede accanto a lui, gli dice di dire quello che non sta dicendo e mentre parla lo prende in giro per i suoi manierismi recitativi (in effetti McGinley è pieno zeppo di manierismi, cosa che probabilmente gli ha impedito di avere la carriera che le sue capacità gli avrebbero meritato. Però per Cox è giusto così).

Commento di Kumagoro • 6 Dicembre 2007 10:48
Trallalà Trallalà il vocabolario andiamo a far, cominciamo a lavorar che tanti amici possiamo aiutar

Devo ancora capire a chi pensino di rivolgersi gli scienziati che hanno creato quel sito. E no, non intendo esplorarlo: l’unica cosa che vorrei fare con un dominio chiamato tantiauguri.net (PUNTO NET!) è farlo chiudere. Ma mi chiedo se in quella sezione volessero usare le loro favolette imbecilli per insegnare ai bambini il vocabolario tecnico della cucina, perché in realtà non spiegano affatto la terminologia in modo semplice, ma usano altri termini che andrebbero a loro volta spiegati!

Comunque nella favoletta successiva si scopre che Hostessina ingoia.

Commento di Kumagoro • 6 Dicembre 2007 10:58
Comunque nella favoletta successiva si scopre che Hostessina ingoia.

aha… lo sospettavo!

Commento di golosino • 6 Dicembre 2007 11:04
Che per caso è questa la favoletta a cui ti riferisci?

Eheheh

Commento di serir • 6 Dicembre 2007 11:12
Allora, grazie Kuma per NON avermi presa in considerazione tra i tuoi sottoposti.
Brittany, sono stata IO la prima a commentare i maialini alla birra, visto e considerato che non sono sottoposta a nessuno. Virtualmente dominerò il mondo.
Faccio notare che sto cercando di effettuare una virata off topic anche al post su ciucpalaniuc (ma ciuc sta per ciucco).
Ah, Jane, allora sei tu a guardare il mio blog dalla Svezia! Beh, mi sento orgogliona.
Detto ciò, l’inserviente è davvero un bell’uomo. Inoltre lo stimo. E’ così maschio!

Commento di Barbie • 6 Dicembre 2007 11:53
Stephanie! Hai davvero messo la moderazione?!?!?!

Commento di Barbie • 6 Dicembre 2007 11:54
Victoria ha davvero messo la moderazione. E mi ha invitato a fare il primo post in un blog di cui non ho chiavi d’accesso, e dopo aver fatto lei stessa il primo post.

Comunque da ieri sera ce l’ho su con Bill Lawrence per come ha chiuso il rapporto tra Elliot e J.D. alla fine della terza stagione. Certe cose non si fanno (è un pensiero molto alla J.D., ma non me ne vergogno. Del resto, io la dichiarazione di Harry a Sally la so a memoria, anche in inglese).

Commento di Kumagoro • 6 Dicembre 2007 13:10
Ah, dimenticavo! Volevo ricordare a Golosino l’inarrivabile Trobaconigli (presentato alla fiera d’arte Inverart)…

Commento di Chicca • 6 Dicembre 2007 14:45
sigh… Trombaconigli…

Commento di Chicca • 6 Dicembre 2007 14:46
un mio collega sta ascoltando una canzone di Alanis Morrisette ad alto volume.

Commento di golosino • 6 Dicembre 2007 15:52
Barbie - Chicca - Iridella

Direi che il problema si e` risolto ampiamente da solo ;)

Ma perche` Barbie?

Commento di Botty • 10 Dicembre 2007 10:29
Josephine… quante volte hai visto Scrubs? Troppe poche, evidentemente! ;)

Commento di Barbie • 10 Dicembre 2007 10:54
Barbie, non tener conto di quel che dice Arleene: ora che ha un blog tutto suo da amministrare dev’essere eccitata come la prima volta che è andata in spiaggia a rimorchiare da sola.

Io invece da quando mi sono spoilerato intenzionalmente l’ultima scena dell’episodio finale della sesta stagione, sono molto più rilassato.

Commento di Kumagoro • 10 Dicembre 2007 11:35
Ahime`… quasi nessuna… (lo so, lo so… Ora se volete ricopritrmi di pece ed impiumarmi, sono qui).

Cerchero` di recuperare, visto che sono spesso in trasferta (a proposito… come hai fatto a stabilire che ero io?) portandomi dietro la serie completa, dalle origini a oggi, da guardarmi in aereo o in albergo… provvisto che riesca a trovare qualcuno che me la ~~downloadi~~ mi presti la sua collezione o me la rivenda…

Commento di Botty • 10 Dicembre 2007 11:39
Dottore.. se poi ha tempo, ci sarebbe quella del post in sospeso… ;-)

Commento di Botty • 10 Dicembre 2007 11:43
Kuma, è bella? Fa ridere? Vale la pena aspettare trepidamente o è la solita fine prevedibile da telefilm americano (love, love, love and peace?) Dimmi Dimmi.

Commento di Serir • 10 Dicembre 2007 12:01
Kuma: in due settimane ti sei visto sei stagioni di Scrubs? Get a life! :P
Se ora inizi a vedere la settima in tempo reale, sei definitivamente nel vortice dei telefim. :)

Commento di xx • 10 Dicembre 2007 12:09
Dorothy: chiedilo al tuo amichetto amante del rosa, che non mi ha ancora iscritto al vostro circolo di ricette e scambi di foto di attori famosi.

Serir: la sesta stagione non è l’ultima, è la penultima (la settima è attualmente in corso, ma è stata bloccata dallo sciopero della Writers Guild of America, evento che non accadeva da vent’anni e che causerà un bel po’ di danni allo showbiz: http://en.wikipedia.org/wiki/2007_Writers_Guild_of_America_strike).
Però alla fine di ogni stagione di Scrubs c’è un pesante cliffhanger emozionale che segna la stagione successiva, e mi premeva capire una cosa per via di una sfida mentale immaginaria tra me e Bill Lawrence sul destino di due personaggi (è una storia complicata, cerco di prevedere le sue mosse come sceneggiatore). (Comunque quella sequenza in particolare, anche solo per com’è montata, valeva lo spoiler).

Commento di Kumagoro • 10 Dicembre 2007 12:19
XX: ne ho viste cinque, ciascuna delle quali dura solo otto ore, quindi non è stato niente di più della mia dose visiva abituale. Semplicemente, in queste due settimane ho visto un solo film.

Il vortice delle cose che apprezzo l’ho sempre avuto: ti ricordi quanto ci ho messo a vedere i 96 episodi di Maison Ikkoku (che hanno fatto di me ciò che sono)?
Ciò che dicevo a cena qualche tempo fa al nostro amico fisiatra lo penso veramente: questi prodotti sono pensati per essere visti nel corso degli anni, è così che li vedono gli spettatori originari. Ma sono d’accordo con lui al riguardo: chisseneimporta.

Commento di Kumagoro • 10 Dicembre 2007 12:26
Lo sapete che digitando “le delusioni aiutano a crescere” su google il primo risultato sono i Pinguini? E’ buffo come questo post, il cui topic contine la parola delusioni e su di esse dovrebbe essere imperniato, fornisca invece così tanti motivi di soddisfazioni. Più off-topic di così.

Commento di kotekino • 10 Dicembre 2007 13:24
Dr. Cox (Perry), ma se il Pinguino non ti ha mandato l’iscrizione chiedila a Vanessa. E’ sempre così disponibile!
E comunque io approvo l’indigestione da telefilm… anche se ci ho messo BEN tre mesi a vedermi tutte le 6 serie di Sex & the City.. ma c’è anche da tener presente che me le gustavo solo nel weekend quando il resto dellla famiglia, assente, non poteva ribellarsi…

Commento di Chicca • 10 Dicembre 2007 14:05
KK: perchè controlli il posizionamento dei pinguini su google in base alle chiavi più disparate? ?_?
Botty: dalle statistiche shinystat (molto parziali visti i conflitti irrisolvibili con il malvagio live.spaces che si pregia di ospitarmi) risultava una connessione dalla Svezia. E mi chiedevo chi mai dalla Svezia decidesse di farsi del male guardando il mio blog. Poi il buon XX mi ha svelato che stai cercando di svernare al nord.. e il gioco è fatto!

Commento di Chicca • 10 Dicembre 2007 14:08
KK: perchè controlli il posizionamento dei pinguini su google in base alle chiavi più disparate? ?_?
Ellen: dalle statistiche shinystat (molto parziali visti i conflitti irrisolvibili con il malvagio live.spaces che si pregia di ospitarmi) risultava una connessione dalla Svezia. E mi chiedevo chi mai dalla Svezia decidesse di farsi del male guardando il mio blog. Poi il buon XX mi ha svelato che stai cercando di svernare al nord.. e il gioco è fatto!

Commento di Chicca • 10 Dicembre 2007 14:09
Wow! Raddoppio con modifica! Non sapevo se Georgia si sarebbe riconosciuta nel generico “Botty”…

Commento di Chicca • 10 Dicembre 2007 14:09
Ah! Ho deciso che Sex and the City è in assoluto il mio telefilm preferito. La cosa più sorprendente è che trovo tutte le protagoniste mortalmente antipatiche e non mi identifico in nessuno dei loro fidanzati.

Commento di xx • 10 Dicembre 2007 14:09
Io invece mi identifico nelle protagoniste… sono un frullato di Charlotte e Miranda (con molte più inibizioni, sia detto).
Peccato, però, non aver accesso al loro guardaroba.

Commento di Chicca • 10 Dicembre 2007 14:15
Chicca: grazie, in effetti iniziavo a chiedermi chi fosse Botty che era in Svezia lo stesso periodo mio… (tra l’altro c’erano un bordello di italiani)

Dottore, a me lei risulta correttamente annoverato tra gli autori del comune dazibao (大字报, per gli appassionati). Se posso esserle utile in qualsiasi modo… lei lo sa, si puo` fidare di me… sono o non sono il suo assistente preferito?

Commento di Botty • 10 Dicembre 2007 14:21
Chicca: in effetti non è molto normale cimentarsi in ricerche siffatte. Rasenta la mania. Ma giuro che per il resto sono normale, faccio cose, vedo gente…

Lulù: ma perchè non ti ribelli a questo continuo venire appellato con nomi femminili?

La mia serie di telefilm preferita credo sia House M.D. (ma tra le sitcom Scrubs spacca, come direbbe quel simpatico giovanotto di xx)

Commento di kotekino • 10 Dicembre 2007 15:26
Beh… in realta`… faccio prima a non prendermela (troppo pigro)…;-) Poi, per ribellarmi, sarebbe carino avere qualche graffiante battuta con cui ricambiare e al mpomento non me ne vengono…

Ma poi, in fondo, a J.D. il Dottor Cox vuole bene (anche se non lo ammetterebbe mai…), quindi, non e` una cosa malvagia! ;-)

Anzi, guarda, vi faccio un regalo…

Commento di Botty • 10 Dicembre 2007 15:48
diamine, mi arrendo a Chicca che ormai con una cavalcata inarrestabile mi ha superato di misura nel numero di commenti…

Commento di golosino • 10 Dicembre 2007 16:25
Potere del cazzeggio aka pausa dalla tesi..

Commento di Chicca • 10 Dicembre 2007 17:24
Anch’io la penso come Luca riguardo alle protagoniste di Sex and the City. O quasi: non sono proprio *mortalmente* antipatiche, Miranda non mi dispiace. Tra l’altro è forse la più bella del lotto (lo sarebbe Kim Cattrall, ma nelle ultime stagioni mostra troppo stacco fra i cinquant’anni che si avvicinano e i trent’anni che vorrebbe dimostrare). Sarah Jessica Parker la trovo incredibile: è *veramente* brutta ma riesce a non sembrarlo. (Di recente l’ho rivista ventenne in L.A. Story accanto a Steve Martin, e lì era già più convincente come “ragazza carina”).
Comunque Sex and the City è sicuramente una delle serie meglio scritte di sempre, ma è troppo monotona nella struttura narrativa e nella regia, e per me sono cose fondamentali. Lo dico anche in riferimento a questioni puerili sui “personaggi preferiti” sollevate “altrove”: chiedetemi quali sono i miei tre piani sequenza preferiti di Scrubs e risponderò più volentieri! :P

Kotekino: hai visto la puntata di Scrubs in cui Cox si trasforma in House? (Stagione 6 Episodio 4, “Il mio House”). Era un parallelo già evocato. Del resto House è arrivato dopo e a quanto pare ha pure copiato a Scrubs un paio di casi medici!

Commento di Kumagoro • 10 Dicembre 2007 18:40
Ma poi, in fondo, a J.D. il Dottor Cox vuole bene

Vero. Peccato però che tu non sei J.D. e io non sono il dottor Cox! :P

Commento di Kumagoro • 10 Dicembre 2007 18:41
Kuma non l’ho vista perchè sono tutt’ora colpevolmente fermo alla stagione cinque. Credo che rimedierò molto presto.

Commento di kotekino • 10 Dicembre 2007 18:45
Kote: già nella quinta Kelso aveva detto al Cox con barba incolta “Ora sembri House senza la zoppia”, e il termine “zoppia” mi aveva divertito molto, soprattutto in bocca a Kelso (in originale era semplicemente “limp”, che suona molto più comune). L’adattamento italiano è molto buono, tranne le canzoni che vanno saltate a pie’ pari switchando sull’audio originale, e il fatto che dopo 5 anni ancora non hanno capito come funzionano gli avanzamenti di grado in un ospedale americano: un “attending surgeon” è un chirurgo di ruolo non un assistente, maledetti!

Commento di Kumagoro • 10 Dicembre 2007 19:01
l’ho vista pochi giorni fa, quella di Cox-House… dehehe, finisce pure azzoppato…

Commento di golosino • 11 Dicembre 2007 10:00
Ecco. Lo sapevo. I maialini stanno soppiantando i pinguini come luogo di cazzeggio!

Commento di Chicca • 11 Dicembre 2007 14:45
Beh, Chicca, ma non era proprio lo scopo di xx? I Pinguini resteranno il luogo di estasi di fronte ai componimenti di Luca (quando il Nostro si degnerà di postare con regolarità, grunt!)

Commento di kotekino • 11 Dicembre 2007 15:11
Di stare vicino a Cementino e Golosino ne ha assunto i ritmi, in quanto a site update… ;-)

Commento di Botty • 11 Dicembre 2007 15:16
eh, sai com’è… i capolavori hanno bisogno di tempo. ;)
proprio in questo momento Cementino si è chiuso al ces… ehm, volevo dire, si è ritirato nel suo studio da pittore per confezionare un nuovo gioiello del fumetto

Commento di golosino • 11 Dicembre 2007 15:26
Questa settimana, dieta. Forse un post breve domani o dopodomani. Rifatevi sul blog di Kotekino, che invece rùtila post su post! :P
(E anche le Alfabestie sono in ritardo! E Chicca ricicla le sue poesie delle medie!)

Commento di xx • 11 Dicembre 2007 16:25
Le Alfabestie guardano con speranza alla pausa natalizia… =)

Commento di golosino • 11 Dicembre 2007 16:53
Le Alfabestie sono di Golosino, ergo non si puo` pretendere costanza e puntualita`… ;-)

Kotekino e` un esordiente e quindi non e` carino fargli pressione. Chicca… ehm… mai letta con costanza… me ne dolgo!

Commento di Botty • 11 Dicembre 2007 17:05
xx e botty: e poi avrei anche un lavoro da svolgere! sinchè si tratta di qualche commentino qua e la posso farcela ma un post, nossignori!, quello necessita di tempo! (la mia media logorrea sta precipitando miseramente e questo è un innegabile indice di scarsa disponibilità di tempo, come del resto la completa caduta della mia consueta arguzia)

Commento di kotekino • 11 Dicembre 2007 17:34
….ma guarda che io ero dalla tua parte… ;-)

Commento di Botty • 11 Dicembre 2007 17:48
Botty: le Alfabestie, fino all’altroieri, sono sempre state puntualissime con un’uscita ogni 5 giorni. Il fatto che nessuno l’abbia notato mi dà ragione quando consigliavo a Golosino di non farsi tanti problemi sul ritmo di uscita e pubblicarle solo quando ne ha una pronta!

Commento di xx • 11 Dicembre 2007 18:21
vero, a parte agli inizi, son sempre stato regolare sui 5 giorni. qualcosa mi dice che non lo sarò più… ^_^

Commento di golosino • 12 Dicembre 2007 10:32
Ehi tu! Sappi che si sta organizzando la cena sociale dei Pinguini! I dettagli li trovi qui!

Commento di xx • 12 Dicembre 2007 14:08
ehi tu io? o ehi tu Botty? o ehi tu che passi di qua e leggi questo commento? o ehi tu che ehi tu che ehi!

Commento di golosino • 12 Dicembre 2007 14:36
Hey you… out there in the cold, getting lonely getting old… (etc etc etc)

Commento di Botty • 12 Dicembre 2007 15:43
Hello! Hello! Is anybody out there? (ver. Scissor Sisters)

Commento di Chicca • 12 Dicembre 2007 16:19
Ehi! Probbbblemi con le mie poesie?
(però il fatto che tu pensi che io nel 2003 fossi alle medie, significa che io al massimo potrei avere… dunque… 17 anni!!! Mi piace come cosa! L’unico contro è che mi toccheranno pantaloni a vita bassissima e coliti croniche… ‘azz…)

Commento di Chicca • 12 Dicembre 2007 16:22
SOB. Manifesto il mio cordoglio per aver rimembrato la cover degli (delle?) Scissor sisters..

Commento di Joril • 13 Dicembre 2007 11:03
Eh! Più OT di così!
Tra l’altro, il mio cordoglio è dovuto al fatto che i piguini sono meno vivaci della media dell’ultimo mese… vabbè, andrò dai maialini…

Commento di Chicca • 13 Dicembre 2007 12:40
quota 300 si avvicina…

Commento di golosino • 13 Dicembre 2007 13:06
i Pinguini hanno invaso anche il sottoscala: http://www.ipinguini.com/

Commento di golosino • 13 Dicembre 2007 13:31
Chicca: Eh, ma anch’io sono meno vivace. E’ colpa del buco nell’ozono, di Chernobyl, dell’aviaria, dell’ingegneria genetica e dello sciopero dei camionisti.

Golo: dio mio, ma è un sito quasi più brutto del mio!

Commento di xx • 13 Dicembre 2007 16:35
e poi, che diamine ci fanno dei pinguini in un sottoscala quando possono tranquillamente starsene in salotto?

Commento di golosino • 13 Dicembre 2007 17:59
dio mio, ma è un sito quasi più brutto del mio!

E poi loro hanno Carlo Lucarelli, anziché me.

Commento di Kumagoro • 13 Dicembre 2007 19:13
i piguini sono meno vivaci della media dell’ultimo mese… vabbè, andrò dai maialini…

E quando gli allegri suini avranno svuotato questo blog, Luca si renderà conto dell’errore che ha fatto nel permettere l’esistenza prolungata di questo thread, che ha messo TUTTI al centro dell’attenzione e stornato interamente l’interesse dalla sua persona. Poi non dire che non te l’avevo detto, Luca!

Commento di Kumagoro • 13 Dicembre 2007 19:22
Ehi, fermi tutti, qui c’e’ questo lunghissimo thread e io non ho partecipato! E mi si nominava pure!

(questo post si autocancellera’ tra 5 secondi)

Commento di MCP • 13 Dicembre 2007 20:50
Non so se ridere o piangere, anzi sì. Ridere, sempre e comunque.

Commento di Serir • 13 Dicembre 2007 22:01
Kuma: allora rinizierò da capo, come ai bei tempi del 2004 quando mi commentava solo Carlo un post su tre con sarcasmo, e poi costruendomi tassello su tassello un pubblico. E voi non ci sarete, perché sarete impegnati sui porci nel salotto! Cicca cicca!

Comunque questo thread ha attirato l’attenzione degli spammer. Tra poco la pacchia è finita.

Commento di xx • 14 Dicembre 2007 08:23
E quando gli allegri suini avranno svuotato questo blog

Questo non succedera` (vedetela a scelta come promessa o minaccia)… In fondo i porcelli sono nati per svuotare questo blog solo ~~dalle cagate~~ dai sagaci commenti che infestavano questo post. Raggiunto il titolo di post piu` commentato di sempre, io e l’esimio Dott. Kotekino eravamo pasciuti dalla nostra soddisfazione. Poi la creatura ha preso vita propria…

Comunque questo thread ha attirato l’attenzione degli spammer

Nel senso di quelli che ti propongono di allungare il tuo pene con dispositivi al plutonio, o nel senso di quelli che scrivono “ma qst post e` pieno di scemenze! Ke razza di sfigati siete?”?
In quest’ultimo caso… ma che palle…!

Commento di Botty • 14 Dicembre 2007 09:17
Pero`, finche` questo post esiste ed e` irto di commenti off topic, ne approfitto con un commento scevro di qualsiasi significato se non quello di rimettermi in pari con Kotekino :-)

Commento di Botty • 14 Dicembre 2007 09:20
Premi quel pulsante rosso, Luca! Premilo finché sei in tempo!

Commento di Kumagoro • 14 Dicembre 2007 11:37
In effetti, come notava l’ottimo Botty, questo post è diventato più realista del Re: se è vero che qualche responsabilità entrambi l’abbiamo per aver pasciuto la creatura, è altrettanto vero che ormai essa ha preso vita propria. Se anche Botty ed io ci dissolvessimo in una nuvola di zolfo e non scrivessimo più alcunchè qui, credo che non si noterebbe la differenza in termini di crescita. Luca, premi il pulsante rosso col trecentesimo commento e, soprattutto, torna a scrivere copiosamente! Pigro!

Commento di kotekino • 14 Dicembre 2007 13:52
Belin, è capitata UNA settimana in cui ho scritto un articolo invece degli usuali due! Comunque la prossima sarà normale. Poi, pausa di Natale!
(tu, piuttosto, Kotekino, è ora di aggiornare!)

Commento di xx • 14 Dicembre 2007 14:17
Spremi quel pulsante rosso che hai in fronte!

Commento di golosino • 14 Dicembre 2007 15:24
Kotekino: bella l’idea della nuvola di zolfo… Me la sento adeguata… (sara` perche` puzzo?)

Golo: bleurk!

Parigina: potresti fare il canto del cigno e fare come centesimo commento il trecentesimo commento di questo post e saluti a tutti!

Commento di Botty • 14 Dicembre 2007 15:34
Su, dai non te la prendere Luca. Ti punzecchio perchè sto aspettando con impazienza il prossimo post dell’Enciclopedia Stronza. Per quando riguarda il mio blog, uff, sto riemergendo da una fase di lavoro matto e disperatissimo e, dovendo pur seguire Pinguini e Maialini, non sono riuscito a far nulla per l’Intero scibile.

Botty, Serir: affrettiamoci sono gli ultimi commenti, prima del gran finale parigino…

Commento di kotekino • 14 Dicembre 2007 18:51
Mmm, mi mancheranno le delusioni.

Commento di Serir • 14 Dicembre 2007 21:45
Gia`… anche a me… Pero`, e` giusto cosi`… Ci siamo… 296 Kotekino… 297 Serir… io 298… Chicca, potresti fare il 299 e poi Lou. e… cala la tela ;-)

Commento di Botty • 15 Dicembre 2007 09:38
Obbedisco! Mi pregio di aver dato vita a questo inutile ingombro di chiacchiere da salotto. Marisela Federci ci fa una pippa!
Ma sapete che non mi ero mai accorte che Luca producesse due post/articola a settimana? Alla fine questo post non è stato tanto inutile!
Mi mancherà a maggior ragione… Che tristizia. Cercherò di consolarmi con i porcellini. Cercando di sconfiggere quella malattia che mi fa essere un’ottima gregaria (quando non ho voglia di essere autonoma), che fatica troppo per animare in prima persona… Questo per dire che dovrete spronarmi a scrivere sui porcelli o me ne dimentico…
Addio delusioni! (ehi, potrebbe essere un buon auspicio per l’anno nuovo: mai più delusioni, solo soddisfazioni!)
Cinque, quattro, tre, due, uno… Addio!

Commento di Chicca • 15 Dicembre 2007 17:39
e 300 sia.

RIDEAU

Commento di parigina sberluccicosa • 15 Dicembre 2007 19:07
Caro Luca, l’illusione di poter ottenere cioccolato ti ha inevitabilmente indotto ad essere deluso di fronte alla disillusione seguita alla mancata opportunità di ottenerlo.
Secondo me ci sono due modi per crescere di fronte alle illusioni che a tutti nella vita hanno causato delusioni:

a) approccio nichilista: smettere di illudersi in alcunchè e diventare cinici e disillusi
b) approccio fatalista: continuare a nutrire speranze ed illusioni, ricevendo gioia da tale comportamento, salvo poi non dare troppo peso all’impossibilità che queste si concretizzano

L’approccio a) garantisce infelicità travestita da saggezza e disincanto. L’approccio b) garantisce felicità indipendentemente dall’esito degli eventi.
In entrambi i casi si cresce, chiaramente il secondo approccio è quello più saggio anche perchè, a volte, il destino riserva un inaspettato premio a colui che ha il coraggio di non perdere la fiducia nel futuro.

Io, ad esempio, ho sempre sognato di poter chiudere questo glorioso post con un inaspettato Commento Finale Che Non Ammette Repliche, che farà morire di invidia tutti coloro che vorranno dire ulteriormente la propria a proposito del tuo post più famoso e che, come fa il monaco buddista nell’atto di distruggere il perfetto mandala certosinamento prodotto, distrugga la perfetta simmetria numerica e semantica fin qui ottenuta a simboleggiare la caducità delle cose terrene e, in ultimo, che fornisca una cocente delusione, foriera di sicura crescita, a tutti coloro che, sinceramente o anche solo influenzati dalla consuetudine, speravano ardentemente di vedere puntellata la propria vita di incertezza dalla rassicurante ma effimera garanzia che ciò che si è stabilito e consolidato tale rimarrà in eterno. Così non è. E ora inizi la vostra crescita, pronti… VIA!

Commento di kotekino • 20 Dicembre 2007 10:26
CAIO VOLEVO CHIEDERTI UN CONSIGLIO SU CHE SCARPE COMPRARE?

Commento di chiarella89 • 16 Dicembre 2009 14:57
hi all sorry for the spanish text i didnt find any english commentpage

Commento di jonathan • 16 Dicembre 2009 14:58
Sempronio volevo risponderti prendile con tacchi di altezza diversa?

Commento di xx • 16 Dicembre 2009 14:59
Jonathan: no te preocupes tío, dime a mi pa’ que traduzca a estos mamones que no hablan ni papas de castellano.

Commento di Serir • 16 Dicembre 2009 15:22
Sempronio: e color celeste e giallo una, verde e marrone l’altra.

Commento di Serir • 16 Dicembre 2009 15:23
Cos’è questo orribile spam nel MIO post! Eh?!? Chi lo ha aperto, senza il mio consenso?!? Forse il padrone del blog?!?

xx: cancellare tutto, che diamine! Questo post mi appartiene.

chiarella: fottiti, tu, caio e le scarpe

jonathan: questo è italiano, prila canadese

serir: zap branighan è sempre fantastico, non riesco a smettere di ridere ogni volta che lo vedo. A volte penso di ritenerti simpatico soprattutto per l’avatar :P

Commento di kotekino • 16 Dicembre 2009 16:49
Ho scritto prima ma ovviamente era pirla. La dislessia della schizzata che chiede lumi sulle scarpe a caio mi ha contagiato.

Commento di kotekino • 16 Dicembre 2009 16:50
Io credo che sarei disposto a pagare qualcuno perché vada in giro con una scarpa color celeste e giallo e l’altra verde e marrone.

Kote: tutto vero ma, soprattutto, quando sono stati riaperti i commenti qua, da chi e, ubertutto, perché?

Commento di xx • 16 Dicembre 2009 16:55
Kote: Infatti di persona sono odioso!

Xx: probabilmente Carrie Bradshow lo ha già fatto.

Commento di serir • 16 Dicembre 2009 18:03
Bon, incamminiamoci verso il commento numero 400 quindi, orsu’!

Commento di Joril • 16 Dicembre 2009 18:32
Eh vabbe`, gia` che ci siamo… Andiamo, orsu`!

Commento di Botty • 16 Dicembre 2009 19:45
Dunque procediamo: che fine ha fatto Kuma e com’e’ la nuova stagione di Scrubs?

Commento di Joril • 16 Dicembre 2009 22:19
Sono eoni che non vedo scrubs, forse perchè intristito dal lento declino della comicità degli episodi: oltre la 5° serie non riesco proprio ad andare!

Detto questo, speriamo che nevichi.

Commento di kotekino • 17 Dicembre 2009 07:56
Io ho visto recentemente l’ultima stagione. Deludente, ripetitiva e il finale melenso che tutti ci aspettavamo (dottor cox che dice che JD è la persona migliore che abbia mai conosciuto…. ma vaffanculo!!!).

Detto questo oggi c’è nebbia, domani piove e ho dormito male.

Commento di Serir • 17 Dicembre 2009 10:24
Mi mancava questo post, anche se non dovrei dirlo in quanto in-meta-topic.

L’avaria di un motore a reazione è più pericolosa su un 777 che su un 747. Perchè?

Commento di kotekino • 17 Dicembre 2009 11:11
Perché lo trasforma in un 666, e diventa l’Aereo del Demonio.
Io ho preso più volte il treno 666, è un treno che di pomeriggio parte da Genova e va a Milano.

Commento di xx • 17 Dicembre 2009 11:18
Ringrazio Kotekino per avermi dimostrato che non sono l’unico ad usare la parola “eoni” :-)

Cio` detto, qui fa freddo, ma ho ricevuto notizie da oltrecortina che mi dicevano per il weekend essere attesi -28 gradi… Quasi quasi la smetto di lamentarmi!

Commento di Botty • 17 Dicembre 2009 11:33
Qui a West-Berlin abbiamo -6… Quanto a Berlin Haupstadt der DDR non lo so, sta oltrecortina: ci sono stato pero’ ieri sera (ero a Mitte), e faceva freddo anche li’

xx: quindi il Demonio viaggia da Genova Piazza Principe a Milano Centrale?

Commento di paolo • 17 Dicembre 2009 12:09
Perché il 747 ha 4 motori e il 777 solo due.

Non c’è bisogno di andare a Vodkaland, ieri sia a Teruél (capoluogo di provincia aragonese) che a Albacete (capolugo di provincia della Mancha, sí quella di Don Chisciotte) hanno fatto -14ºC.

A Siviglia solamente -1ºC, ma siccome NON HO IL TERMOSIFONE, come forse già vi avevo detto, soffro come un cane.

Commento di Serir • 17 Dicembre 2009 12:59
Paolo: il demonio viaggia fino a Milano e poi si becca una statuina sui denti.

Commento di Serir • 17 Dicembre 2009 13:23
serir: Albacete e’ freddissima anche nei romanzi di Pepe Carvalho (cf. “La rosa di Alessandria”)

comunque sono di ritorno da un diractgorate lunch in un ristorantino francese sulla Spree, e nevica, governo nero-giallo ladro!

Commento di paolo • 17 Dicembre 2009 16:38
Paolo: credevo che Albacete fosse la città natale di Almodóvar, invece no.

Qui adesso è uscito il sole, ho pranzato (alle 14:45) nella caffetteria del lavoro, menu del giorno: cavolfiori ripassati con zucchine e cipolle, lomo (un qualche taglio di maiale) con salsa alle “fini erbe”, macedonia di frutta.

Commento di Serir • 17 Dicembre 2009 16:48
serir: Il lomo non e’ il capocollo o coppa?

http://www.imdb.com/name/nm0000264/bio

Come vedi, Almodovar e’ manchego (come il queso), quindi ci sei andato vicino

Commento di paolo • 17 Dicembre 2009 17:06
Verissimo, ma perchè poi non fanno più i quadrimotori?

Commento di kotekino • 17 Dicembre 2009 17:31
Che fine hanno fatto gli Shivaree?

Commento di Botty • 17 Dicembre 2009 18:20
Cos’e’ questa omerta’ sul destino di Kuma? :O

Commento di Joril • 17 Dicembre 2009 21:49
Paolo: 1) Non credo, è un taglio poco grasso, aspetta che controllo su san google. Ecco http://es.wikipedia.org/wiki/Lomo_de_cerdo
Si tratta di un gustoso pezzo di carne cilindrico che sta tra le costole e la colonna.
2) Meno male. La Mancha è famosa per il formaggio e per il vento, come mostrato in Volver, l’hai visto? E’ abbastanza buono. Inoltre la capitale è Toledo, città pare molto bella, volevo andarci a fine febbraio che è festa da queste parti, ma non ci sono collegamenti rapidi ed economici.

Kotekino: perchè costavano troppo e la maggior parte del tempo viaggiavano solo con due.

Botty: La cantante ha intentato la carriera solista ma è morta a Parigi soffocata nella vasca da bagno con il suo stesso vomito.

Joril: Niende saccimm, tu fatt l’affarr tuoie ;-)

Commento di Serir • 18 Dicembre 2009 11:55
serir: muchas gracias por l’esplicacion sobre el lomo (claro, el mi castellano es mas semblante a Zorry Kid que a Cervantes)
Avevo scoperto il lomo a Toledo, che vale il viaggio, soprattutto se ti piacciono i conventi e El Greco. A Toledo ho scoperto anche il queso manchego. E suppongo che la Mancha sia piena di mulini a vento, Cervantes docet…
No, Volver non l’ho visto, non credo sia comparso a un qualche festival di animazione (magari il desaparecido Kuma ricompare per dirmi che ho torto)

Commento di paolo • 18 Dicembre 2009 13:04
Una volta era XX che si prendeva cura di rispondere a tutti i commenti, anche a quelli insensati… che ne e` della nostra pavida disubbidiente vittima accidiosa connivente omertosa latitante e subdola? (si veda a riguardo il commento 97)

Commento di Botty • 18 Dicembre 2009 13:11
Botty, mi hai costretto ad andare a leggere il commento 97… E per capire quello ho dovuto leggere 20 commenti precedenti!

Commento di paolo • 18 Dicembre 2009 15:44
E ancora non l’ho capito… (questo commento contribuisce al raggiungimento della mitica quota 400!)

Commento di paolo • 18 Dicembre 2009 16:02
Manco io l’ho capito, se la cosa ti consola. E piano con gli insulti, merdacce, altrimenti qua si chiudono i commenti! E questo è l’unico sito a vostra disposizione coi css funzionanti!

Commento di xx • 18 Dicembre 2009 16:11
Era per giustificare la lista di aggettivi.

Nevica.

Commento di Botty • 18 Dicembre 2009 16:18
Luca sei mezzo malvagio… il tuo commento era il 333…

(che dite, arriviamo a 666 o e` troppo ambizioso?)

Commento di Botty • 18 Dicembre 2009 16:18
Luca è malvagio da 1332 e ci ha chiamato merdacce.

Qui diluvia a piscia di ubriaco di birra.

Sapete che in catalano pisciare si dice pixar? Non è meraviglioso?

Commento di serir • 18 Dicembre 2009 17:14
Bon, non potro’ mai piu’ guardare film fatti con RenderMan.

Serir 328: bacio le mani!

Commento di Joril • 18 Dicembre 2009 17:35
Quindi dovro’ procurarmi un film della pixar doppiato in catalano.

Commento di paolo • 18 Dicembre 2009 17:46
A proposito. qui nevica

Commento di paolo • 18 Dicembre 2009 17:46
http://www.youtube.com/watch?v=TnboFxxomUw

Eccoti accontentato.

Commento di serir • 20 Dicembre 2009 09:31
gracies

Commento di paolo • 21 Dicembre 2009 11:24
Qui la conversazione languisce. La stimolerò cantando le immortali parole:
“Non piangere salame
dai capelli verde rame
è solo un gioco, e non un fuoco”

Commento di xx • 22 Dicembre 2009 14:05
grazie xx, io continuo a rammaricarmi circa il fatto che non fanno più i quadrimotori di una volta.

Commento di kotekino • 22 Dicembre 2009 17:09
Lovecraft e` morto nel 1937. Va benissimo!

Chi doveva capire ha capito!

Commento di Botty • 27 Dicembre 2009 03:16
Io non dovevo capire!
Ad ogni modo ho visto il primo ep della 9a stagione di Scrubs e devo dire che sono riusciti a ridefinire il concetto di “deja vu”!

Commento di Joril • 27 Dicembre 2009 19:30
Joril: nemmeno io.

dagli una chance, guardalo fino in fondo, vedrai che tutto sommato, alla fine, chissà proprio nel corso dell’ultima puntata penserai….

…..

…..

…..

“Ma andatevene a fanculo stronzi sceneggiatori di merda, vi meritereste un eritema purulento sul glande, grandissimi concentrati di inutilità galattica”.

Per lo meno, queste sono le parole esatte che sono venute a me.

Commento di serir • 28 Dicembre 2009 11:26
Serir: grazie dell’appoggio, ma ormai l’ho tolto dal feed di mytvrss.com :/ (Ed ho aggiunto “Code monkeys”, ma non l’ho ancora visto)

Commento di Joril • 28 Dicembre 2009 21:28
“Code Monkeys” è un’altra variazione di IT Crowd/TBBT? Tienici infornati!

Io sto vedendo ora “How I met your mother”. Fa ridere e c’è Willow, e pure Elliott a partire da un certo punto.

Commento di xx • 29 Dicembre 2009 10:16
Ordunque ieri ho visto l’inizio del primo ep di Code monkeys.. Non ce l’ho fatta a finirlo perche’ e’ troppo “South park”-ico per i miei gusti..
Prendo nota per “How I met your mother”.. Ma per “Willow” intendi quello del film anni ‘80?

Commento di Joril • 29 Dicembre 2009 11:03
No, intendo Allison Hannigan, l’attrice che interpretava Willow in Buffy, Vampire Slayer. :)

Per Code Monkey, se è in stile South Park ci darò uno shot io…

Commento di xx • 29 Dicembre 2009 11:05
Annotati entrambi.

Segnalo Psychoville, se vi piace il genere comico/noir inglese (bisogna passare il generale senso di schifo iniziale, provocato da scene un po’ forti, poi diventa stupendo)

Commento di serir • 29 Dicembre 2009 13:37
Chiave di ricerca buffa del giorno: come si dice “inoltre” in cingalese

Commento di xx • 7 Gennaio 2010 13:07
Non lo so, ma cosi’ faccio la risposta 353

Commento di paolo • 27 Gennaio 2010 13:31
E poi in che lingua cingalese lo vuoi? In tamil?

Commento di paolo • 27 Gennaio 2010 13:32
Luca ha questo viziaccio di non formulare richieste corrette.

Quindi, ovviamente, non merita risposta. Bravo Paolo!

Commento di Botty • 27 Gennaio 2010 15:35
Ho il sospetto che su questo blog si stia battendo la fiacca… ;)

Commento di Botty • 22 Febbraio 2010 11:48
Giusto Botty, ecco quindi il commento #357!

Commento di paolo • 22 Febbraio 2010 11:57
E’ che il proprietario non ci

Commento di serir • 22 Febbraio 2010 13:44
hey, questo blog censura

Commento di serir • 22 Febbraio 2010 13:46

Blog amici (e nemici)

Questo sito

Resto del mondo

359 commenti »

Lascia un tuo commento

L	M	M	G	V	S	D
« Set				Nov »
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31