Do un’occhiata alla cartella Junk del mio programma di posta: viagra, tentativi di truffe, viagra, viagra, poker on line, viagra (pare che il mondo sia convinto che io sia impotente).
Squilla il cellulare. Oh, no, una telefonata di lavoro nel weekend! Purtroppo non posso non rispondere, sarebbe troppo scortese.
Come mai, parallelamente a tutte le cazzate inutili che i telefoni moderni offrono, nessuno ha mai pensato ad implementare una specie di antispam? Un meccanismo che faccia risultare spento o occupato il telefono per alcuni numeri ma non per altri, oppure che permetta di ricevere chiamate solo da alcuni numeri? Penso che sarebbe un’opzione utilissima e usatissima.
Si potrebbe ribattere che tale gestione andrebbe fatta a livello di rete e non a livello di singolo telefono: magari una volta che la chiamata ha rilevato il cellulare acceso non si può più respingere. In tal caso, sarebbe comunque gestibile dagli operatori di telefonia mediante un portale web o configurabile via sms .
(ehi, ho come l’impressione di avere appena dato via un’ottima possibilità di diventare enormemente ricco!)
12 Comments »
Leave a comment
E’ da quando ho preso in mano un cellulare per la prima volta che spero che qualcuno si sbrighi ad inventarlo. Basterebbe un sistema stile “contatti” di MSN Messenger, con la possibilita’ di bloccarne alcuni, e altri no.
Comment di Ale • 27 March 2006 09:11
Ma nel mio cell (quello nuovo) c’è una funzione che permette di selezionare i numeri a cui consentire la risposta…
Poi non saprei dirvi come funziona… amo il rischio e non l’ho mai attivato!!! E non si sa mai chi potrebbe chiamarmi… :)
Comment di Chicca • 27 March 2006 13:53
C’è anche nel mio Motorola V3, e credo ci fosse nel mio vecchio Nokia, ma non ho mai avuto voglia (né, tutto sommato, necessità) di configurarlo.
Penso che l’opzione “ricevi solo da questi numeri e da nessun altro” esista da almeno 7-8 anni. Ricordo l’amica di un amico che aveva subito tale umiliazione dal suo ragazzo, ricevendo in dono un cellulare bloccato, che poteva ricevere solo le chiamate di lui e non poteva né ricevere altre chiamate né farne.
Comment di Kumagoro • 27 March 2006 17:53
In tal caso, se esiste, c’e’ da chiedersi come mai non venga pubblicizzato e sviluppato in configurazioni piu’ dinamiche e semplici da usare (la prima che mi viene in mente e’: rifiuta le chiamate solo da questo numero). Viviamo in tempi in cui si da’ enorme importanza alla privacy e si trascura cosi’ una possibilita’?
Comment di xx • 29 March 2006 08:58
La funzione “consenti solo questi numeri” non è molto pratica. Se hai tanti contatti in rubrica devi smanettare parecchio per consentirli. Poi magari ti capita anche di ricevere chaimate da numeri che non hai in memoria, specie per lavoro.
Meno male che il numero di chi chiama viene fuori, così puoi scremare da solo i seccatori, e se non appare io non rispondo (perchè devi nascondere il numero?).
Comment di deedrew • 1 April 2006 12:15
Secondo me la funzione non viene pubblicizzata né resa più accessibile perché è sostanzialmente è un messaggio negativo rispetto all’uso dei telefonini, le cui pubblicità, se noti, sono tutte incentrate su quanto è bello chiacchierare con gli amici, avere una “tribù”, chiamare tutti quanti gratis, estendere all’infinito la propria lista di contatti. L’idea di restringere il campo, di non farsi chiamare, di isolarsi, è ostile al marketing del telefonino. E forse anche un po’ politicamente scorretta. Oserei dire anche effettivamente diseducativa.
Comment di Kumagoro • 4 April 2006 02:05
Peraltro, a pensarci, non è che le funzioni dei telefonini siano molto pubblicizzate. Gli spot televisivi sono tutti molto astratti, veicolano il concetto di cellulare come “oggetto fiko”, non come oggetto utile. Anche facendo un giro nei siti delle marche più diffuse, il primo aspetto che viene sottolineato è sempre il design. Il secondo, la possibilità di effettuare foto e filmati. Poi vengono, il Bluetooth, gli MMS, le suonerie e i giochini. Al massimo, il WAP. L’unica funzione che si avvicina a un uso concreto del cellulare come telefono portatile, e che però viene elencata in posizioni molto molto arretrate, è la selezione vocale, quindi comunque una cazzata superflua.
Diceva Gaber un bel po’ di anni fa: “Non è che chi ha il telefonino sia uno stupido. E’ che tutti gli stupidi hanno il telefonino”.
Comment di Kumagoro • 4 April 2006 02:15
[...]
Diceva Gaber un bel po’ di anni fa: “Non è che chi ha il telefonino sia uno stupido. E’ che tutti gli stupidi hanno il telefonino”.[...]
Era un bel po’ avanti… ;-)
Comunque, si’… a me sta morendo il telefonino che devo quindi cambiare… per cercare quelle due-tre funzioni che mi servono, ho dovuto scartabellare valanghe di pagine di informazioni inutili… (pero’ sono diventato un esperto di design… ;-))
Comment di Botty • 7 April 2006 10:04
Il telefonetto ormai e’ talmente nella quotidianita’ che ormai appaiono ridicoli i film di una decina di anni fa, quelli in cui chi aveva questo oggetto veniva dipinto come un esibizionista un po’ cafone. Gaber forse era piu’ avanti…come spesso gli capitava.
Comment di xx • 7 April 2006 10:54
Parece que www everrest poker net Schuh Abbildung Begrenzung kansas bonus knacken poker spielen dsf toke Stau Schuh poker regeln lernen karte gesellshaft Fall Fluß angedeutet?
Comment di poker kostenlos spielen superstars 2 • 1 February 2008 17:41
Credo che Jar Jar nella versione tedesca parlasse come lo spammatore qui sopra (che XX lo cancelli o meno). Però gli spam casuali che passano il filtro sono una buona occasione per rispolverare vecchi post. Cosa sappiamo di più un anno dopo di questo argomento? Le pubblicità dei telefonini sono sempre le stesse, Gaber è sempre morto e io ho ancora il Motorola V3. Botty, tu avevi poi trovato il cellulare giusto?
Comment di Kumagoro • 1 February 2008 18:38
E` confortante (triste, ma confortante), che in mezzo a tutte queste notizie Gaber sia sempre morto. Il giorno che i defunti si leveranno dai loro sepolcri faremo meglio a preoccuparci. Almeno un pochino…
Io avevo poi trovato il mio telefono (che ha una splendida funzione che permette di non ricevere chiamate e messaggi da numeri indesiderati, che pero` devi conoscere prima, quindi almeno una volta ti devono rompere e balle… Mi sembra un buon compromesso).
In compenso ne ho uno per lavoro che fa anche il caffe` (e in cui il filtro funziona in logica inversa, ma non si puo` avere tutto).
Sia lode al cielo, nessuno dei due oggetti fa le foto.
Comment di Botty • 4 February 2008 10:44